Ziegler, über Topographie und topographische Karten. ^ 331 



Dem prüfenden Blicke wird dadurch ein langer Verlauf 

 dieser Ersclieiuuugen rasch verständlich und der Spürsinn 

 wird für Erforschung des Gesetzes augeregt. 



Gewissenhafte Kartographie fühlt die Verpflichtung 

 alles Täuschende, jedwede Darstellungsweise welche irrige 

 VorstelUingen erzeugen könnte, sorgfältig zu beseitigen, 

 und hält es für unstatthaft, das Kelief als blosse Erhebung 

 für allein maassgebend zu betrachten, sie fragt nach der 

 Physiognomie dieses Reliefs , es dem Volksschullehrer 

 überlassend, in elementarer Geographie Thäler und Berg- 

 ketten recht kräftig auseinander zu halten. Für Verständ- 

 niss der Bergformen hingegen sind Schichtencurven uuerläss- 

 lich. Man soll denjenigen, welche Gebirgsstudien irgend 

 welcher Art verfolgen, zumuthen dürfen Isohypsenkarten 

 verständlich zu lesen, damit ist nicht gesagt, dass sie ge- 

 halten seien dergleichen selber zu construiren. 



Wir haben oben schon der Zürcher Karte als einer 

 mustergültigen Arbeit Erwähnung gethan und finden es 

 angemessen, dass darin die Schichtencurven, welche vom 

 Georaeter auf dem Terrain eingezeichnet werden mussten, 

 durchweg in gleicher Stärke projicirt sind, sie sipd Re- 

 präsentanten geometrischer Linien und wollen nur leser- 

 lich bleiben. Darum hat der Vortragende in der ersten 

 Auflage der Glarner Karte einen Missgrift' gethan, die 

 Isohypsen im Verhältniss zu ihrer Höhe anzuschwellen, er 

 verschob dadurch die Bedeutung solcher Linien, ein dop- 

 pelter Missgrilf wäre es, wenn man auf der Schattenseite 

 bei schiefem Licht die Isohypsen verstärken wollte. 



Es passt hieher, zwei ähnlich behandelte Karten der 

 gleichen Gegend gegen einander zu halten: Nr. 489 

 (Jungfrau) des neuen topographischen Atlasses der 



