334 Ziegler, über Topographie und topographische Karten. 



Müller gerade an diesem deu grössten Antheil*). Das Talent 

 des Ingenieurs hatte dort freie Bewegung, hier musste er 

 in den zwei Dimensionen der Ebene gestalten was in der 

 Natur nach drei Richtungen zu schauen ist. Dem Talent 

 darf man nicht aufs Gerathewohl anheimstellen was mit 

 wissenschaftlichem Sinne gestaltet sein muss. Theiluug 

 der Arbeit wird auch hier Erforderniss. Werfen wir den 

 Blick zurück auf die Totalität der ausgestellten Blätter, 

 so finden wir, mit nur zwei Ausnahmen, Fortschritt, und 

 nicht bloss in Genauigkeit und scharfer Zeichnung, auch 

 in Behandlung der Formen, dazu gehört, dass statt mit 

 schiefem Lichte diese zu gestalten, man durch geometrische 

 Projection das Moduliren unternommen hat. Davon zeugt 

 die überwiegende Mehrzahl der vorliegenden Generalstabs- 

 karten, welche im Fortschritt der Zeit sich immer mehr 

 der letzteren Richtung zugewendet hat. 



Wenn wir bedenken, dass erst seit ^ji Jahrhundert 

 ernstlich an Kartographie gedacht ward, so darf man der 

 im Eingange aufgeworfenen Frage , ob wissenschaftliche 

 Vervollkommnung der Topographie zu gewärtigen sei, keck 

 mit Ja antworten. Vor der Hand scheint es angezeigt, 

 dass Geologie und Topographie zu diesem Behufe Hand 

 in Hand gehen, »dass der Geologe bei seinen Beobacht- 

 »ungen die grösste Genauigkeit walten lasse , Strati- 

 »graphie wohl beachte, dass mau auf die gleiche Stelle 

 »nicht zurückgehen müsse,« ist im Pflichtenheft für un- 

 sere geologischen Aufnahmen enthalten. Dennoch muss 

 der Geologe um Topographie Avas wissen, der Topographe 

 Sinn für Geologie besitzen und beide sollen darstellende 

 Geometrie los haben, dann ist ihr gemeinsames Wirken 



Wolf, Biographien II. 235. 



