Wolf, astronomische Mittheilungen. 



9 



sein und wenn man daher von den in die für ß = 0,045 

 in Tab. I berechneten Werthe ß . A r abzieht, so erhält 

 man unter dieser Voraussetzung die Mittel M der A a, 

 welche jedoch ausserordentlich wenig verschieden von den 

 Mitteln m der A v ausgefallen sind, da sich die A r für 

 die 30 Jahre 1842 — 71 fast völlig ausgeglichen haben. 

 Tab. III— VI geben genau in derselben Zusammenstel- 

 lung und Bearbeitung die in München^), Prag^), Berlin^) 

 und Christiania '') beobachteten Declinations-Variationen. — 

 Schreibt man nach diesen sechs Tafeln für die mittlem 

 Jahreswerthe die Gleichung 1 anf, so erhält man zur Be- 

 stimmung von a und ß für jeden Oit und jede Jahres- 

 gruppe die zwei Normalgleichungen 



i:v=lO .a-\r2:r.ß Uvr = £r . a -{- 2r^-.ß . . 3 

 für deren Berechnung 2r und Zv jenen Tafeln, Uvr und 

 I^r^ aber der Hülfstafel 



*) Die Münchener-Variationen wurden für 1842 — 50 aus Nr. IV, 

 für 1851—69 aus Nr. 358 der Lit., für 1870 und 1871 aus Nr. 267 und 

 283 der Lit. (mit Berücksichtigung von 320) erhohen. Einige in den 

 Jahrgängen 1855, 58 und 59 fehlende Monatsmittel wurden mit Hülfe 

 der Prager-Bestimmungen durch eine Art Interpolation ausgefüllt. 



*) Die Prager- Variationen wurden theils den gedruckten Beob- 

 achtungsregistern, theils Nr. IX der Mittheilungen und Nr. 266 und 

 280 der Lit. entnommen. 



®) Die Berliner-Variationen wurden zum Theil den von Encke pub- 

 licirten Beobachtungen, zum grössern Theil aber den seither direct von 

 Berlin erhalteneu und in Nr. 359 der Lit. aufgenommenen Angaben ent- 

 nommen. 



'^) Die Variationen von Christiania wurden theils den Nr. XV und 

 XVI der Mittheilungen, theils den Nr. 268, 281 und 332 der Lit. ent- 

 nommen. 



