Wolf, astronomische Mittheilangen. 19 



Wenn Letzteres der Fall sein sollte, so müsste diese Ano- 

 malie sich wohl auf der ganzen Erde, also auch bei Tre- 

 vandrum, Batavia und Hobarton zeigen, was aber nach 

 Tab. VIII nicht der Fall ist. Um diese Sache etwas ge- 

 nauer zu untersuchen, reducirte ich die verschiedenen 

 Reihen mit Hülfe der betreffenden mittlem A v annähernd 

 auf dieselbe Einheit : Die obige Reihe I ergab durch Di- 

 vision, mit 3,07 



-1,36 -0,75 0,45 1,10 0,81 0,99 0,84 0,74 0,19 -0,18 -1,15 -1.53 I' 

 während aus den Reihen für Trevandrum, Batavia und 

 Hobarton unter Anwendung der Divisoren 2,34. 1,25 

 und 3,09 



-1,17 -0,87 -0,33 0,43 0,91 1,11 1,09 1,27 0,90 -0,68 -1,31 -1,35 ] 

 -0,96 -0,62 -0,44 0,52 0,67 1,74 1,53 0,47 0,07 -0,91 -1,04 -1,00 j- II 

 -0,89 -0,95 -0,31 0,44 1,20 1,51 1,19 0,86 0,11 -0,86 -1,18 -1,14) 



folgten, aus deren Mittel die Reihe 



-1,01 -0,81 -0,36 0,46 0,93 1,45 1,27 0,87 0,36 -0,82 -1,18 -1,16 11' 

 hervorging, aus welcher im Mittel mit T die schliessliche 

 Reibe 



-1,19 -0,78 0,04 0,78 0,87 1,22 1,05 0,80 0,27 -0,50 -1,17 -1,35 III 

 erhalten wurde , in welcher jene Anomalie ver- 

 schwunden ist, so dass sie wirklich nur locale 

 und keine cosmische Bedeutung zu haben scheint. 

 Letztere Reihe lässt sich sehr annähernd durch 



3,55 . Sin D 

 ausdi-ücken, wo D die der Mitte des Monats entsprechende 

 Sonnendeclination bezeichnet, indem letzterem Ausdrucke 

 die Reihe 



-1,28 -0,77 -0,13 0,60 1,15 1,41 1,30 0,86 0,19 -0,53 -1,13 -1,40 lU' 

 entspricht, deren Zahlen von denjenigen der Reihe III 

 durchschnittlich nur um ±. 0,15 abweichen. Multiplicirt 



