Wolf, astronomische Mittheilungen. 23 



a und a—m ermittelten übereinzustimmen. So erhält man 

 noch im Mittel aus den fünf europäischen Stationen für 

 h — m die 12 Monat-Werthe 



-85 -69 80 110 12 63 23 25 55 39 -105 -145 

 d. h. eine Zahlenreihe, in welcher sich zwar die eigent- 

 lichen Wintermouate entschieden von den Sommermonaten 

 abtrennen, aber namentlich Letztere nichts weniger als 

 einen klaren Gang aufweisen, so dass es fast besser er- 

 scheint von denselben ganz Umgang zu nehmen, d. h. für 

 das ganze Jahr den mittlem Werth von & zu gebrauchen. 

 Wir werden somit schliesslich zu dem praktischen Resul- 

 tate geführt, dass die für die mittlem Jahre s- 

 Variationen aufgestellten Formeln v =^ a -{- h .r 

 auch zur annähernden Berechnung der mittlem 

 monatlichen Variation engebraucht werden können, 

 wenn man a um etwa 8,754 . Sin D vermehrt '^j, 



^®) Die den 12 Monaten entsprechenden Werthe der allerdings 

 strenge genommen nur für mittlere Fleckenjahre gültigen Grösse 

 8,754 . Sin D sind 



-3,150 -1,907 -0,315 1,187 2,835 3,465 3,211 2,126 0,455 -1,304 -2,782 -3,456. 

 Für Maximaljahre dürften sie um circa 257o erhöht, für ^Minimal- 

 jahre um ebensoviel erniedrigt werden. Mit ihrer Hülfe erhält man 

 z. B. nach den oben gegebenen Regeln und den Daten der Tab. VII 

 die Variationen 



Hobarton 1847 X fr = 180,4) 



» = - 7,17 - 0,032 . 180,4 — — . 1,30 •= — 14,56 anstatt — 16,60 

 4 



Prag 1867 V (r = 2,9) 



Q 



V = 6,12 + 0,040 . 2,9 + — . 2.83 = 8,36 , 7,25 



4 



Mailand 1857 XH (r = 37,2) 



V = 5,28 + 0,043 . 37,2 — 3,46 = 3,42 , 2,02 



Beispiele welche, da sie ganz aufs Gerathewohl herausgegriffen wurden, 

 zeigen, dass die gegebenen Regeln, wenn sie auch noch sehr unvoll- 

 kommen sind, doch schon der Wahrheit entgegenführen. 



