1 70 Beck, über die Gestalt des Moudes. 



grösser sein als der darauf senkrechte. In Bezug auf 

 die Sicherheit, welche diesem Eesultat zukommt, sagt Gus- 

 sew (S. 290): »Ich bin weit davon entfernt, auf die ab- 

 solute Grösse dieser Zahlen ein grosses Gewicht zu legen, 

 dagegen glaube ich, dass sie im allgemeinen einen nicht 

 zu verwerfenden Beweis für die durch die Theorie längst 

 begründete, aber durch directe Beobachtungen bis jetzt 

 nicht constatirte Verlängerung des Moudkörpers gegen die 

 Erde zu abgeben können.« 



Aus der Abhandlung Gussew's möge noch folgende 

 Stelle angeführt werden: »Vor allen Dingen muss ich 

 sagen, dass die Veranlassung zu meiner Untersuchung durch 

 eine Bemerkung gegeben wurde, die beim Anschauen des 

 oben erwähnten Bildes in einem guten Stereoskop von 

 vielen Personen ganz unabhängig gemacht wurde und die 

 darin bestand, dass der Mond eiförmig und zwar so er- 

 schien, als wenn die Spitze des Eies dem Auge zugekehrt 

 wäre. Da die erwähnte Erscheinung fast für alle Augen 

 und in verschiedenen Stereoskopen dieselbe blieb und da 

 es mir unerklärbar schien, dass zwei von einer Kugel ab- 

 genommene Bilder einen solchen Effect hervorbringen 

 könnten, kam ich auf die Idee, zur Hebung aller Zweifel 

 diesen Gegenstand durch directe Messung zu prüfen.« Die 

 scheinbare Verlängerung des Mondes nach dem Beobach- 

 ter zu im Stereoskop ist in der That sehr frappant. Sie 

 ist aber viel zu gross, als dass man sie nicht sofort als 

 eine zum grössten Theil bloss scheinbare erklären müsste. 

 Die Ursache der Täuschung lässt sich in dem Umstand 

 erkennen, dass die relative Lage der beiden Stereoskop- 

 bilder und der beiden Augen wohl nie die natürliche ist, 

 d. h, diejenige, welche den betreffenden Librationswerthen 

 sowie den scheinbaren Eadien für die Momente der beiden 



