196 Beck, über die Gestalt des Mondes. 



Sclilussresnltat : 



Gambart, A. E= 0,012 + 0,014 

 Copernicus 005 017 



Tliebit, A. 055 016 



Landsberg 010 018 



Mittel: ^ = 0,021 + 0,012 



derselben berechnet und man sieht, dass diese mittlem 

 Fehler nach der Ausgleichung im Allgemeinen kleiner sind 

 als vor derselben. Für jeden Punkt sind die Normal- 

 gieichungen mit ihren Auflösungen angegeben. Neben den 

 Werthen von K' ß' sind in Klammern die Mittelwerthe der 

 Aj^, /3^, hinzugefügt. Als Näherungswerthe A^, ß^ wurden die 

 abgerundeten Mittelwerthe der A, ß genommen. 



Die von mir gefundenen Werthe von A, ß weichen bis- 

 weilen ziemlich stark von den in B—M angegebenen Wer- 

 then ab. In allen diesen Fällen habe ich die Rechnung 

 zweimal und zwar für die Librationen nach zwei verschie- 

 denen Methoden durchgeführt. Ein Grund solcher Ab- 

 weichungen mag wohl in dem Vorhandensein von Druck- 

 fehlern in B — M zu suchen sein. So z. B. ergab sich für 

 die Beobachtung 440 Thebit ein ganz unannehmbares Re- 

 sultat für A, ß. Der in B — M angegebene Rectascensions- 

 resp. Declinationsunterschied ist 22,656, resp. 14,393. 

 Berechnet man diese Werthe aber rückwärts aus den in 

 B — M gefundenen Werthen von A, ß, so findet man 21,661, 

 resp. 14,391. So lässt sich mit aller Sicherheit annehmen, 

 dass für den Rectasceusionsunterschied 21,656 statt 22,656 

 zu lesen ist. — Eine andere Ursache von Abweichungen 

 mag darin liegen, dass bei den Zusammenstellungen der 

 Rechnungsresultate in B—M (S. 69—76) Vertauschungen 

 der Nummern innerhalb einer Serie vorkommen. Da aus 

 jeder Serie der Mittelwerth genommen wurde, so hatte eine 



