240 Wolf, astronomische Mittheüungen. 



von welchen 100 positiv, 94 negativ und 4 gleich Null 

 wurden, während bei dem mittlem Werthe +. 0,020 die 

 extremsten Werthe -h 0,065 und — 0,059 waren, so dass 

 also obige Formel die beobachteten Werthe ganz befrie- 

 digend darstellt. 2° dass ich nach derselben Formel über- 

 haupt für jeden Beobachtungsabend a' berechnete, zu log «' 

 die decadische Ergänzung A r aufsuchte, und schliesslich 

 diese berechneten A r mit den in Tab. III gegebenen Werthen 

 in folgender Weise combinirte : Für jeden Abend, wo nach 

 Tab. III zwei oder mehr Bestimmungen von A r vorlagen, 

 wurde einfach ihr Mittel in Tab. II als A r eingetragen, 

 — für jeden Abend dagegen, wo nur Eine Bestimmung 

 erhalten worden war, zog ich aus ihr und dem berechneten 

 Werthe das Mittel, und trug dieses unter Beisetzung von 

 . in die Tafel ein, — für jeden Abend endlich, wo jede 

 Refractionsbeobachtung fehlte, trat ausschliesslich der be- 

 rechnete Werth unter Beisetzung von * an ihre Stelle. — 

 Tab. IV endlich enthält die eigentlichen Polhöhenbestim- 

 mungen, und zwar zunächst, unter Angabe der Nummern 

 von Serie und Stern, die betreffende Kreisablesung. So 

 z. B. also wurde am 1. Tage (1874 V 31) der 14. Stern 

 (^Bootis) beobachtet, und für ihn die Ablesung 16°59'27,"95 

 erhalten, aus welcher mit Hülfe der Tab. II entnommenen Na- 

 dirablesung die scheinbare Zenithdistanz z' = 16°26'53,"82 

 abgeleitet wurde; da sodann für .diesen Stern wegen der 

 Biegung 0,"62 von z' abzuziehen waren ^), ferner nach dem 

 Naut. Almanac die Declination 30° 55' 27, "80 betrug und 

 die Refraction nach Tab. I— II gleich Num. (1,23172— 

 0,05064) = 15," 18 gesetzt werden musste, so ergab 

 sich aus ihm für die Polhöhe ein erster Näherungswerth 



'') Es muss hiebei an das in Note 2 Gesagte erinnert werden. 



