264 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



je aus einander gebalten wurden. Es ergaben sieb biebei 

 26 Sterne, bei welcbeu mindestens 5 Bestimmungen beider 

 Art vorbanden waren, und für jeden dieser Sterne wurden 

 nun aus ibnen die beiden Mittel A (p"'i ±fi und A ^'"s ^fi, 

 so wie ibre Differenz öqp = ± jP = '^A^+A- berecbnet, und 

 sodann für ibn die Gleicbung 



5 g) = 2 . z/ & . Sin s 



aufgestellt, wo zJb die Vermebrung der Biegungsconstante 

 und s die Zenitbdistanz des betreffenden Sterns bezeicb- 

 net. Jede dieser Gleicbuugen erbielt unter Annabme, dass 

 das Gewicbt 1 einer Doppelserie von je 10 Beobacbtungen 

 des wabrscbeinlicben Eeblers von 1" entsprecbe, also die 

 der oben Benutzten analoge Hülfstafel 



P = 2 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 

 F = 0,32 0,45 0,47 0,50 0,53 0,58 0,63 0,71 0,82 1,00 1,41 



gelte, ein bestimmtes Gewicbt, mit welcbem sie multipli- 

 cirt wurde, und aus der Summe der sa scbliesslicb erbal- 

 tenen 26 Gleicbungen ergab sich sodann wirklich die nicht 

 unerhebliche, aber immerhin noch innerbalb der Unsicher- 

 heit der ursprünglichen Bestimmung von h liegende Cor- 

 rection 



^5 = -f 0",441 

 Entsprechend dieser Correction wurde nun noch schliesslich 

 •jedes der revidirten A q)'", je nachdem es mit normalem 

 oder umgesetztem Fernrohr bestimmt worden war, um 



S d — ^h . Sin z oder d d -\- ^h Sin z 



vermehrt ,, wo (wenn m' und m" die Beobachtungen bei 

 normalem und umgesetztem Fernrohr zählen) 



d d= — j-, — r- . z/ 6 . Sm ^ 

 m + m 



den (namentlich bei merklicher Verschiedenheit von m' und 

 m") nicht unerheblichen Einfluss der Biegungsiorrection 



