Weber, electromagnetische u. calorimetrische Messungen. 275 



viele verschiedene, ja sogar sehr verschiedene Resul- 

 tate sind gefunden worden. Bei der heut zu Tage erreichten 

 Feinheit galvauometrischer Beobachtungsmethoden, bei der 

 Vollständigkeit, mit der wir die Grundgesetze der strö- 

 menden Electricität zu kennen glauben, hat gewiss Niemand 

 von vorn herein erwartet, dass in den Endergebnissen der 

 in diesen Arbeiten so geübten Physiker eine so grosse 

 Abweichung auftreten könnte. Diese vier verschiedenen 

 Ergebnisse bilden zusammengestellt ein neues Problem, 

 ein Problem, das für die Galvanometrie von fundamentaler 

 Wichtigkeit ist. Die beiden von vorn herein gleich mög- 

 lichen Lösungen des Problems sind : 



a. Die vier Beobachter, resp. Beobachtergruppen, haben 

 die schwierigen, zu einer absoluten Widerstandsbestimmung 

 nöthigen Beobachtungen fehlerlos ausgeführt und es resul- 

 tiren verschiedene Endergebnisse, weil die den verschiedenen 

 augewandten Beobachtuugsmethoden zu Grunde gelegten 

 Naturgesetze nicht genau richtig sind ; oder 



b. die angewendeten Naturgesetze sind streng richtig 

 und es haben sich mindestens drei der obigen Beobachter 

 geirrt. 



In den folgenden Untersuchungen ergibt sich, dass 

 die letztere Lösung die wirkliche ist. Drei wesentlich 

 verschiedene Methoden, die drei ganz verschiedene Natur- 

 gesetze in Anwendung brachten, in denen sowohl schnell 

 und langsam variirende inducirte Ströme, als auch statio- 

 näre Strömungen zur Verwendung kamen, haben ein voll- 

 ständig übereinstimmendes Endresultat für den absoluten 

 Werth der Siemens'schen Widerstandseinheit ergeben : 



l S. Q. E == 0.9550 X 10 l — \; ausserdem stimmt dieses 



Resultat bis auf eine äusserst geringe Differenz mit dem 



