Notizen. 339 



ip = . dem Werthe w^ + w \ . , 



Y ab y reciprok pro- 



ai^ + bi" ^ „T ,, 1 portional. 



und ipi = -—;:=- dem Werthe Wo + Wi I 

 Y ttibi ' 



An die Stelle des Widerstandes io resp. Wi setzte Hr. B. ein 

 Goldblatt von circa 3 Q. E, Widerstand und ermittelte die 

 Werthe 2ip und 2i/'i bei unbestrahltem und bei (mit Natrium- 

 licht) bestrahltem Goldblatt. Die von Hrn. B. mitgetheilten 

 Ergebnisse seiner Beobachtungen nach dieser Methode sind : 

 Erste Reihe. 



Ich habe diese Beobachtungse^gebnisse angeführt um zu- 

 nächst hervorzuheben, was Hr. B. hervorzuheben unterlässt : 

 Diese Zahlen zeigen auf das Deutlichste, dass ein Einfluss der 

 Belichtung auf den Widerstand eines metallischen Leiters mit 

 grosser Wahrscheinlichkeit nicht voi'handen ist : nach der 

 ersten Beobachtungsreihe würde sich der Widerstand des 

 Goldblattes in Folge der Belichtung vermindern (entspre- 

 chend der Differenz 2ipi — 2t/) = + 0.36), nach der zweiten 

 Beobachtungsreihe dagegen vergrösser n (entsprechend der 

 fast gleich grossen Differenz 21/» — 2t/'i = + 0.29). Und um 

 weiter die Folgerung, die Hr. B. daraus gezogen hat: 



