Wolf, astronomische Mittheilungen. 359 



Leider gibt Delambre die Epoche der Tychonischeu 

 Bestimmungen nicht au ; dagegen fand nach ihm Tycho 

 für 1585 als Kectasceusiou von a Arietis 



26° 0' 30" 

 während Rothmaun für 1586 



26 6 50 

 gibt, und in der That soll nach Delambre schon Tycho be- 

 hauptet haben, dass der Landgraf alle Längen um 6' zu 

 gross gebe; da die Distanzen nach obiger Vergleichung 

 besser stimmen, so ist wohl anzunehmen, dass die zu Grunde 

 gelegte Position von a Tauri zunächst mit einem entsprechen- 

 den Fehler behaftet sei, und in der That findet man, mit 

 den Daten des Catal. Brit. Assoc. rückwärts rechnend, für 

 die AR von a Tauri im Jahre 1586 



4h 27m i9^sii _ (3 428 _ 0,0089 . 1,134 -f 0,008) .264 ^ 

 4h 12" 14^,65 = 63° 3' 40" 



also 6' 20" weniger als in dem hessischen Cataloge. ^) — 



^) Matskö führt auf pag. 10 s. Schrift „Prostapharesis iu- 

 ventori suo Christophoro Kothraanno vindicatur. Casselis 1781 in 4" 

 an, dass Eothmann 1585 II 21 die Mittagshöhe der Sonne gleich 

 31° 51' gefunden, durch Addition der Parallaxe auf 31° 5372' ge- 

 bracht, daraus (für cp = 51° 19') die Declination — 6° 4772' ge- 

 funden, und hieraus endlich (für e = 23^ SP/-'') durch Eechnung 

 die Länge der Sonne 12° 46' )( erhalten habe. Setzt man nun in 



o- 7 Sind „. Tgd 



Sm l = ^7; Sm a = -j^r — 



Sin e Tg e 



e = 23° 3172', d, = — 6° 50, d^ = — 6° 4772', so erhält man 

 h = — 17° 2072' = 12° 3972' )( ffi = — 15° 59' 

 7, = — 17 14 = 12 46 «2 = — 15 5272 



Es ist also durch den Zuschlag der Parallaxe die Länge um 672' 

 vergrössert worden, — und es dürfte der oben nach Tycho gerügte 

 Fehler der Hessischen Längen also in diesem Zuschlage seine Er- 

 klärung finden. 



