Fritz, Die Häufigkeit des Polarlichtes. 399 



ganges), dass ein Tlieil der Polarlichter keinen sehr grossen 

 Verbreitimgsbezirk habe und dass das locale Auftreten und 

 ein, wie es scheint, localer Einfluss — der indessen sich 

 nicht, wie Herr Gronemann annimmt, einfach durch die 

 geographische Verbreitung der Polarlichter erklärt — nicht 

 zu Gunsten der kosmischen Hypothesen sprechen. Wir 

 bekennen uns gegenüber einer jeden Hypothese, welche 

 nicht allen Eigenthümlichkeiten der Polarlichterscheinung 

 genügt, sondern nur auf einzelnen Erscheinungen und auf 

 die Erscheinung an einzelnen Orten aufgebaut ist, als 

 Ketzer, so sehr wir wünschen müssen, dass auch einmal 

 der dichte Schleier, welcher über die Natur des Eigen- 

 lichtes der Erde ausgebreitet ist, gelüftet werden möge. 

 Einstweilen gilt uns der Satz noch: Je mehr wir das 

 Polarlicht kennen lernen, um so räthselhafter 

 kommt uns die Erscheinung vor, und wir stimmen 

 K. Weyprecht vollkommen bei, wenn er nach der Eück- 

 kehr der österreichischen Polarexpedition bei der Schil- 

 derung des Nordlichtes ausruft: «Da stehen wir und schauen 

 hinauf zu dem Räthsel, das uns die Natur da oben mit 

 flammenden Lettern auf den dunkeln Nachthimmel ge- 

 schrieben hat, und können nur staunen und gestehen, dass 

 wir im Grunde nichts wissen!» Fortgesetztes Erforschen 

 der die Erscheinung beherrschenden Gesetze wird eher zum 

 Ziele führen, als Festhalten an bestimmten, noch so geist- 

 reichen Hypothesen, oder als eine Widerlegung derselben. 



