78 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



«Leider können wir nun aber gerade dieser Formel 

 keine Berechtigung zuerkennen, weil sie auf der von 

 vornherein unzulässigen Voraussetzung beruht, dass die 

 spezifische Wärme der Luft (bei constanter Spannung) 

 abhängig sei von dem Drucke ß, unter dem sie steht, 

 während doch Regnault aus seinen Versuchen das Re- 

 sultat abgeleitet hat, dass mit Sicherheit angenommen 

 werden darf, es ist die spezifische Wärme der Luft von 

 ihrer Dichte (wie auch von ihrer Temperatur) ganz un- 

 abhängig. 



«Pouillet leitete dieselbe seiner Zeit ab auf Grund der 

 Dulong-Petit-Relation der Wärmestrahlung; mit ganz dem- 

 selben Rechte könnten wir aber an Stelle der letztern 

 auch einen andern, etwa den schon benutzten Stefan'- 

 schen Ausdruck über die Abhängigkeit der Wärmeemission 

 von der absoluten Temperatur substituiren und würden 

 dann wieder ganz andere Werthe für die mittleren 

 Temperaturen T^ und T^ erhalten; das spricht ebenfalls 

 nicht für die Verwendbarkeit 'jener Formel. Gesetzt 

 aber auch, wir dürften die Pouillet'schen Formel wirklich 

 gebrauchen, und in die verbesserte Beziehung (3) die von 

 Pernter (für die Beobachtungen vom 29. IL 1888, sowie 

 vom 18. und 28. II) berechneten Werthe von T, wonach 



^1 = 0.817 resp. = 0.742 wird, einsetzen, so hängt 



doch noch alles von dem Factor tj ^ ab, der in (3) 



an die Stelle von — ^ treten muss. Aus Pernter's eigenen 



Beobachtungen folgt nun, wie wir oben gefunden, dass 

 der Transmissionscoefficient ^9, selbst im günstigsten Falle, 

 nicht > 0.1 sein kann. 



