Bertscliinger, tili, die Wirkung der Sandtilter in Zürich. 171 



Zur Erklärung dieser Verhältnisse müssen wir an- 

 nehmen, dass bei der Sandfiltration alle Mikroorganismen 

 des zu filtrirenden Wassers zurückgehalten werden und 

 dass die im liltrirten Wasser vorkommenden Pilzkeime 

 nachträglich sich demselben wieder beigemischt haben. 

 Diese Ansicht von einer durch Sandfiltration bewirkten 

 Keimfreiheit des Wassers ist durchaus nicht neu: 



Plagge und Proskauer ') sagen bezüglich der im fil- 

 trirten Wasser vorhandenen Keime: «Dass es sich dabei 

 keineswegs um einen gewissen, der Filtration sich ent- 

 ziehenden Procentsatz der im ungereinigten Wasser ent- 

 haltenen Bacterien handelt, sondern, wie oben angedeutet, 

 um einen aus anderen Quellen fliessenden Consta nten 

 und unvermeidlichen Versuchsfehler, zeigt sich 

 dabei auf das schlagendste. Denn ganz gleichgültig, ob 

 das unfiltrirte Wasser 1000 oder 30,000 Keime enthielt, 

 schwanken die Zahlen des frisch filtrirten Wassers nur 

 innerhalb der erwähnten engen Grenzen, während sie im 

 andern Falle den Schwankungen des Schmutzwassers pa- 

 rallel gehen müssten.» 



Piefke-^) erlangte bei Filtrationsgeschwindigkeiten von 

 höchstens 30 mm pro Stunde (0,72 m pro Tag) «eine an 

 Keimfreiheit grenzende Beschaffenheit des Wassers», näm- 

 lich nicht mehr und nicht weniger als 10 — 15 Keime pro 

 ccm, «während die Spree nach ifirer Gewohnheit deren 

 Tausende enthielt». Er sagt darüber: «Es wäre aber 

 doch gar merkwürdig, dass ein so winziger Rest sich so 

 regelmässig durch die Sandschicht hindurchgearbeitet 

 haben sollte. Man kommt unwillkürlich auf die Ver- 



») Zeitschr. f. Hygiene. II. S. 481. 



2) Journal f. Gas und Wasser. 1887, S. 603. 



