Bertschiuger, üb. die Wirkung der Saiidfilter iu Zürich. 173 



gemacht. «Es bedingt», wie sich Plagge und Proslvauer'), 

 welche die gleiche Beobachtung in Berlin gemacht haben, 

 hierüber ausdrücken, « der verlängerte Weg eine Yer- 

 grösserung dieses Yersuchsfehlers.» Für die Zurückhal- 

 tung aller Keime durch die Filtration spricht auch die 

 Thatsache, dass, als im Februar 1888 das unfiltrirte 

 Wasser, wie es auf die Filter gelangte, relativ reich an 

 Schimmelpilzen war, das filtrirte Wasser keine einzige 

 Schimmelcolonie zeigte. (Vgl. Seite 141, Anmerkung.) 



Zwischen den citirten Untersuchungen am Berliner 

 Wasserwerk und denjenigen, welche aus Zürich hier vor- 

 liegen, besteht ein gewichtiger Unterschied. Es be- 

 ziehen sich nämlich jene ausschliesslich auf 

 kleine, diese auch auf grössere Filtrationsge- 

 schwindigkeiten. — Piefke^) sagt in dieser Beziehung 

 ausdrücklich: «Die dabei in Betracht kommenden Durch- 

 schnittsgeschwindigkeiten sind erheblich kleiner als 100 mm 

 pro Stunde Mit abnehmender Geschwindigkeit ver- 

 minderte sich mehr und mehr die Anzahl der Keime, aber 

 an Keimfreiheit grenzende Beschaffenheit des Wassers 

 wurde erst erzielt bei Geschwindigkeiten von höchstens 

 30 mm pro Stunde.» 



Die Untersuchungen über das Berliner Leitungswasser 

 von WolffhügeP) wurden, wie auf Seite 147 bereits be- 

 merkt, bei Geschwindigkeiten von blos 0,5 bis 3 m pro 

 24 Stunden vorgenommen und bei denjenigen von Plagge 

 und Proskauer*) war die Maximalgeschwindigkeit ebenfalls 

 auf 3 m pro Tag normirt. 



') Zeitsch. f. Hygiene. IL S. 481. 



'■') Journal f. Gas und Wasser. 1887, S. 603. 



') Arbeiten aus dem Kais. Gesundheitsamte. I. Band. 



*) Zeitschrift für Hygiene. II. Band. 



