Mayer-Eymar, üb. d. Tongrian v. Cairo (Egypten). 193 



gus, Gastrochaena dubia, Patella ferruginea, Mu- 

 rex Lasseignei, nebst Baianus concavus, B. por- 

 catus und B. tintinnabulum, in einem gelben Sande 

 vorkommen, so wa.Y mit dieser Entdeckung der Auster- 

 schalen im Konkretionensandsteine erwiesen, dass er gar 

 nicht zum Tongrian gehört, sondern ein Gebilde des 

 jüngsten Tertiärmeeres Egyptens, mit anderen Worten 

 des unteren Saharian meiner Klassifikation ausmacht. 



Jener Irrthum von meiner Seite wird nun freilich 

 durch die Nähe und die Aehnlichkeit des tongrischen und 

 des diluvialen Sandsteins in der betreffenden Sandgrube, 

 sowie durch meine Voreingenommenheit betreffend den 

 Ursprung jener bereits von Schweinfurth als Geysergebilde 

 erklärten kugeligen Konkretionen bei meiner ersten 

 oberflächlichen Untersuchung jeuer Lokalität begreiflich 

 gemacht und einigermassen entschuldigt. Seine Erkennt- 

 niss ändert übrigens nichts an der Beantwortung der 

 Frage nach dem Alter der versteinerten Wälder auf dem 

 östlichen Mokattam sammt der mitten in ihnen zahlreich 

 vorkommenden, senkrecht im Sande steckenden Kiesel- 

 röhren, und ebensowenig berührt diese Erkenntniss die 

 andere Frage nach der Bildungszeit und -Weise des 

 gänzlich aus dunkelrothem, dunkelgelbem und hellgrauem 

 Quarzite aufgebauten Hügels Gebel el Ahmar, am nord- 

 westlichen Fusse jenes Berges. Nein ! Es bleiben immer 

 noch Daten bestehen, welche. Dank der gewonnenen 

 sicheren Basis des Vorkommens des Tongrian I am West- 

 fusse des Mokattam, uns jene Fragen nunmehr, wenig- 

 stens mit grosser Wahrscheinlichkeit, richtig zu beant- 

 worten erlauben. 



Dass einmal in der That ein intimer Konnex zwischen 

 jenen vielen Kieselröhren und den verkieselten Baum- 



