398 Notizen. 



kenne, so ist es mir leider unmöglich zu entscheiden, ob diese 

 mir als Charakteristik der beiden Gelehrten sehr interessant er- 

 scheinende Note Original oder Copie ist: Die Schrift hat mit 

 der von Matthes gebrauchten allerdings eine gewisse Aehnlich- 

 keit, — die Tinte scheint mir dagegen verschieden zu sein. 



22. A. Libes, Histoire pMlosophiqiie des progres de la pliy- 

 sigiie. Paris 1810—12, 3 Vol. in 8. (Polyt) — In Band I findet 

 sich die Inscription: „StocJcer. — Mein Preis in Mathematik 

 bei Prof. Masson." — in Band II: „Als Preis in der Physik 

 erhalten. Anno 1840 — 41. J. Stocker." — Atif der Buchdecke 

 liest man: „College royal de St. Louis." 



Es geht hieraus sattsam hervor, dass dieses Buch, welches 

 nach dem Tode von Professor J. G. Stocker von dessen Erben, 

 entsprechend einem von dem Verstorbenen früher geäusserten 

 Wunsche, nebst einer grossen Partie anderer wissenschaftlicher 

 Schriften an die Bibliothek des Polytechnikums geschenkt wurde, 

 ein von Stocker im College de St. Louis in Paris errungener 

 Schulpreis war und so ein doppeltes Andenken an denselben bildet. 



23. Lacroix, Traite elementaire de calcul differentiel et de 

 calcid integral. 4 ed. Paris 1828 in 8. (Pol.) — „E. Planta- 

 mour. -■ W. Bessel. — Prof. Stocker 1859." 



Dieses ebenfalls aus der Stocker'schen Bibliothek an das Poly- 

 technikum gekommene Werk war somit anfänglich Eigenthum un- 

 seres Genfer - Astronomen Emil Plantamour, — wurde ohne 

 Zweifel von diesem, während er in Königsberg studirte, an den 

 ihm befreundeten Sohn seines Lehrers, den leider schon 1840 ver- 

 storbenen Wilhelm Bessel, verschenkt und schliesslich durch 

 Professor Stock er käuflich erworben. 



24. Bob. Grant, History of physical astronomy, from the 

 earliest ages to the middle of the nineteenth Century. ■ London 

 1852 in 8. {A. Wolfer.) — „Presented to Dr. Petersen by the autor. 

 — Nach einem Schreiben des Herrn Grant vom 14. Jenner 1856 

 ist dieses Buch für mich bestimmt. Prof. C. A. F. Peters." 



Es scheint hiedurch constatirt zu werden, dass Grant, wie 

 dies übrigens mehrfach vorgekommen zu sein scheint, anfänglich die 

 beiden Astronomen Petersen und Peters miteinander verwechselte. 



[R. Wolf.] 



