Fritz, Sonnenflecken-Periode und Planetenstellungen. 55 



aller Periodenepochen — die berechnete Reihe zeigte 

 Maxima an Stelle der beobachteten Minima und um- 

 gekehrt, — und erst vor 1690 stellte sich die Ueber- 

 einstimmung wieder her. Die Erklärung fand sich sofort 

 im Fehlen einer vollen Periode gegenüber der Anzahl 

 der beobachteten, trotzdem Saturn berücksichtigt war. 

 Untersucht man in Bezug auf die Jupiter-Umläufe 

 und die synodische Umlaufszeit Saturns gegenüber Jupiter, 

 dann zeigt sich zwischen den theoretisch ermittelten 

 und den beobachteten Epochen der Wechsel der Häufigkeit 

 der Flecken, namentlich für alle Hauptmaxima, trotz dem 

 oben angeführten Misserfolge, eine so auffallende Ueber- 

 einstimmung, dass die Wahrscheinlichkeit für ein nur zu- 

 fälliges Zusammentreffen sehr gering wird. Dies zeigten wir 

 im Allgemeinen in der ebenfalls oben angeführten Abhand- 

 lung von 1870, in «Nr. XXYII der astronomischen Mit- 

 theilungen». Eine daselbst abgedruckte Tabelle zeigt 

 entschieden, dass: 1) zeitweise die Maxima der 

 Sonnenfleckenperioden genau oder sehr nahe 

 mit den Quadraturen der Planeten Jupiter und 

 Saturn zusammenfallen; entprechend treffen die 

 Minima mit den Conjunctioneu zusammen, und 2) die 

 Differenzen in jenen Perioden am kleinsten sind, 

 in welchen der Fleckenreichthum auf der Sonne 

 am grössten und die Polarlichter der Erde am 

 häufigsten und schönsten sich entwickeln, so 1638, 

 1648, 1718, 1727, 1738, 1837 und 1848. Aehnlich ist 

 das Verhalten der Minima zur Zeit der Conjunctionen. 

 Für die kleineren Planeten (Merkur, Venus, Erde), welche 

 noch in Betracht kommen müssen, wurde an genanntem 

 Orte gezeigt, dass die kleineren Maxima mit kurzen 

 Perioden sich entsprechend den kurzen Umlaufszeiten 



