90 Notizen. 



des usages particuliers. Quant ä moi, je prefererois d'avoir un 

 Cercle ä niveau fixe de 18 ou 24 pouces de diametre pour les 

 observations astronomiques, en me contentant de quelque petit 

 Theodolithe ou meme d'un Sextaut ä reflexion pour le peu 

 d'observations geodesiques, qui peuvent arriver. — Je regrette 

 avec Vous Fexplosion trop vehemente de Mr. de Zach contre 

 les Astronomes de l'Institut.*) Je Vous avoue, que depuis 

 longtems j'ai ete choque de l'ambition envieuse de quelques uns 

 de ces Messieurs, de cette atfectation d'infaillibilite (Voyez les 

 disputes sur les Latitudes contre Rodriguez et Zach ; la ma- 

 niere dont on s'est tordu, lorsqu'il s'agissait de la deuxieme 

 correction du Metre, que Ton avoit donne trop tot pour defi- 

 nitif ; la tenacite, dont Mr. Delambre vouloit soutenir les mau- 

 vaises Operations de Maupei'tuis contre Svanberg ; etc.), de cet 

 esprit de vengeance contre tout celui qui se perniettoit la 

 moindre reprehension de leurs travaux. Je Vous ressouviens 

 la persecution injuste de Mr. Arago contre Mr. Pictet, 11 y a 

 deux ans, lorsque celui-ci avoit ose dire que les Physiciens fran- 

 gais n'avoient pas fait que peu de choses avec leur grand ap- 

 parail Voltaique, vis-ä-vis des Anglais. Vous voyez p. e. Mr. 

 Biot s'emparer de tout ce qui est nouveau, meme au tort de 

 ses propres compatriotes. Lorsque Mr. Malus lui avoit montre 

 toutes ses recherches sur la Polarisation de la lumiere, on vit 

 peu de jours apres Mr. Biot paraitre devant l'Institut avec un 

 memoire sur la nouvelle decouverte, avant que Mr. Malus avoit 

 pense de la publier. (Je tiens cela de Mr. L. de Buch, qui 

 venait alors de Paris.) Pourquoi Mr. Biot, lorsqu'il raconte 

 dans sa Physique les Essais de Lavoisier et Laplace sur 

 l'expansion des metaux par la chaleur, ne dit-ü rien de ce que 

 la methode dont on se servit pour apprecier ces expansions, la 

 methode telescopique, avait ete inventee et employee dejä en 1753 

 par Bouguer? Pourquoi dans son grand memoire sur la Polari- 

 sation pro duit-ille Spherometre, Sans citer le Duc de Chaulnes. 

 qui avait donne le meme Instrument et sous le meme nom il y a 



*) Bezieht sich unzweifelhaft auf den von ihm im 5. Bande 

 der Correspondance astronomique piihlicirten Artikel „Les Singes- 

 Astronomes"; vergl. Nr. 35 meiner Mittheilungen. 



