114 "Wolf, astronomische Mittheilungen. 



den (/-f-50) gleich ist, — eben nichts anderes sind als 

 die auf meine Scala reducirten Werthe von Prof. Fritz. 

 Die in Tab. I und III eingetragenen einzelnen und mitt- 

 lem Werthe der Differenzen (r — r"^) zeigen, dass zwar 

 einzelne Sectionen (voraus IX und X) durch die 6 sehr 

 befriedigend dargestellt werden, die Mehrzahl aber sehr 

 grosse Differenzen ergibt, und im Gesammtmittel aller 

 Sectionen die 6 bedeutend schlechter wegkömmt als keine 

 der ersten 5 Formeln, worin mir allerdings ein starkes 

 Argument gegen die Zulässigkeit des von Prof. 

 Fritz den Planetenstellungen zugeschriebenen 

 Einflusses zu liegen scheint. — Was mm die erwähnte 

 Anwendung der 6 Formeln betrifft, so berechnete ich in 

 erster Linie nach denselben die approximativen Relativ- 

 zahlen für die Jahre 1871 bis und mit 1900: Die Re- 

 sultate sind in Tab. VI eingetragen, welche keiner wei- 

 tern Erläuterung bedarf, da sie genau der Tab. I ent- 

 spricht. Für die 12 Jahre 1871 — 82, für welche noch 

 die beobachteten Relativzahlen r vorlagen, konnten wie 

 früher die Differenzen und deren mittlere Werthe be- 

 rechnet werden, welche mm offenbar eine doppelte Probe 

 für die aufgestellten Formeln bilden, — einerseits durch 

 ihre absolute Grösse, und anderseits durch Verglei- 

 chung mit den in Tab. III registrirten Werthen: Es zeigt 

 sich nun, dass die Formeln 1 und 3 diese Probe am 

 Besten bestehen, — dass 4, 6 und 2 ebenfalls ganz 

 ordentlich wegkommen, — und dass nur 5 ein schlechtes, 

 und zwar unerwartet schlechtes Examen ablegt. Für die 

 auf 1883 — 1900 fallenden übrigen 18 Jahre kann diese 

 Vergleichung natürlich je erst nach ihrem Ablaufe nach- 

 geholt werden; dagegen ergeben die erhaltenen Zahlen- 

 reihen, für welche ich je das Mittel und die mittlere Ab- 



