116 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



weichung vom Mittel berechnet habe, schon an und für 

 sich ein höchst interessantes Resultat: Die nach den 

 ersten vier (oder auch fünf) iener Formeln erhal- 

 tenen Reihen stimmen nämlich sämmtlich darin 

 überein, dass von jetzt an bis zum Ende des Jahr- 

 hunderts keine entschiedenen Maxima und Minima 

 zu erwarten seien, sondern die Sonnenfleckencurve 

 muthmasslich während diesem Zeitabschnitte nur niedrige 

 und kurze Wellen zeigen werde, — die sechste Formel 

 dagegen ergibt ganz entschiedene Maxima und 

 Minima, ja legt dieselben gerade auf Stellen, wo 

 die übrigen Reihen eher kleine Minima und Ma- 

 xima andeuten, und steht somit mit allen Uebrigen 

 in förmlichem Gegensatze. Es werden also die Be- 

 obachtungsresultate der nächstfolgenden Decennien einen 

 förmlichen Wahrspruch abzugeben haben, dessen Inhalt 

 für mich kaum zweifelhaft ist: Mag er übrigens zu 

 Gunsten der 1 — 5, oder zu Gunsten der 6 ausfallen, — 

 der Entscheid wird jedenfalls für unsere Kenntniss der 

 betreffenden Verhältnisse von hoher Wichtigkeit sein. — 

 In zweiter Linie endlich wagte ich nach Formel 3, als 

 der besten unter den 1 bis 5, die Relativzahlen auch 

 noch für die Vorjahre 1601 bis 1750 zu berechnen, und 

 die erhaltene Reihe in Verbindung mit den entsprechenden 

 Reihen der Tab. I und VI zur Festellung der Minimal- 

 und Maximal -Epochen zu benutzen. Die Tab. VII ent- 

 hält die berechnete Reihe dieser r"\ welcher ich die in 

 früherer Weise auf gleiche Scale gebrachte Reihe r^"- der 

 von Prof. Fritz berechneten Werthe zur Vergieichung 

 gegenüberstellte, Sectionsweise die mittlem Differenzen 

 beifügend. Die Tab. VIII aber gibt in den Rubriken II 

 die aus den r'" folgenden Epochen, sowie zur Verglei- 



