Lehmann, Wirkung des comprimirten Sauerstoffs. 225 



Röhre statt, auch der in die Luft mitgerissene Phosphor- 

 dampf oxydirte sich leuchtend. 



Wie mm das von Meissner beobachtete starke 

 Leuchten im Sauerstoifstrom nach vorgängiger Kohlensäure- 

 durchströmung aufzufassen sei, lässt sich nicht ganz sicher 

 sagen, sehr wahrscheinlich scheint mir folgende Erklärung: 



Leicht kann man beobachten, dass einige kleine 

 Phosphorstückchen abgetrocknet in einem Porcellantiegel 

 bei 18 — 20° an der Luft stehend, alsbald an den Ecken 

 zu schmelzen beginnen, was eine Erwärmung auf 45° 

 bedeutet, bei noch etwas höherer Sommertemperatur findet 

 dieses Schmelzen fast augenblicklich statt, also eine sehr 

 beträchtliche Erwärmung durch eine ganz kurze Oxydation. 

 Meissner fand nun (wie es scheint, ist der Versuch nur 

 2 mal angestellt), dass durch Einströmen des Sauerstofifs 

 in den mit Kohlensäure gefüllten Apparat alsbald ein 

 glänzendes Leuchten auftritt, das einmal zur Entflammung 

 des Phosphors zu führen drohte und einmal wirklich dazu 

 führte. Liegt nicht darin eine einfache Erklärungsmöglich- 

 keit, dass der Phosphor, solange er noch in einem Gemisch 

 von Kohlensäure und Sauerstoff war, worin er leuchten 

 musste, sich soweit erwärmte (auf etwa 22 — 28°), dass 

 er auch in reinem Sauerstoff intensiv weiterzuleuchten 

 vermochte und sich schliesslich entflammen musste? Meiss- 

 ner versichert zwar, dass die Erwärmung und das Schmel- 

 zen des Phosphors erst beim starken Leuchten eingetreten 

 sei; ich möchte aber doch in dieser Beziehung einen Irr- 

 thum für möglich halten. Meissner nahm an, der Kohlen- 

 säurestrom habe die durch den vorhergehenden Sauerstoff- 

 strom gebildete Phosphoroxydschicht weggerissen und da- 

 durch eine reine Phosphoroberfläche gebildet, die eine 

 Verdampfung ermöglichte. «Kommt nun der Sauerstoff- 



XXVIII. 2 u. 8. 15 



