Hermann, Untersucliungen über thierische Electricität. 33 



Nach meiuer Theorie aber (s. oben S. 21) sind die electro- 

 tonischeu Ströme nur Zweige des polarisirenden Stromes, 

 bedingt durch die innere Polarisation des Nerven. Da 

 diese Zweige sich durch die Erregung nicht ändern können, 

 schloss ich, dass jene scheinbare Abnahme auf dem Auf- 

 treten eines durch die Polarisation bedingten Actionsstroms 

 beruhe , welcher dem polarisirenden Strome entgegen- 

 gesetzt gerichtet ist. Als Ursache dieses Actionsstroms 

 nahm ich an, dass die Erregungswelle beim Ablauf durch 

 den polarisirten Nerven nicht ihre Grösse behält, sondern 

 zunimmt Avenn sie zu stärker positiv oder schwächer 

 negativ polarisirten Nervenstellen fortschreitet, abnimmt 

 in den entgegengesetzten Fällen (Satz vom »polarisatori- 

 schen Increment der Erregung«).^) Man sieht leicht, dass 

 diese Annahme die Bernstein'sche Beobachtung erklärt. 

 Wenn diese Annahme richtig ist, so muss die Er- 

 regung an der Anode des polarisirenden Stromes ein 

 Maximum, an der Cathode ein Minimum erreichen; dem- 

 nach müsste in der intrapolaren Strecke ein kräftiger 

 Actionsstrom auftreten, der dem polarisirenden Strome 

 gleich gerichtet ist, letzteren also verstärkt. 



Ich fand in der That sofort, dass dieser Actionsstrom stets 

 vorhanden ist,^) und später zeigte sich, dass die gleiche 

 Beobachtung schon vorher von Grünhagen gemacht 

 war, welcher sie aber ganz anders aufgefasst hatte, näm- 

 lich als Wirkung einer Widerstandsabnahme im Nerven 

 durch die Erregung, durch welche ebenfalls der durch- 

 geleitete Strom verstärkt werden würde. ^) Schon ehe ich 



1) Arch. f. d. ges. Physiol. VI. p. 359. 1872 ; VII. p. 323. 1873. 



2) Ebendaselbst VI. p. 560. 1872 ; VII. p. 355. 1873 ; 

 p. 215. 1875. 



^) Grünhagen, Ztschr. f. rationelle Med. (3) XXXVI. p. 132. 1869. 

 XX.III. 1. 3 



