44 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



nuaire de 1874 sur la Concor clauce des maxima et des 

 minima des deux phenomenes pendant pres d'un siecle, 

 produisit donc l'eifet d'une veritable demonstration«, — 

 erwähnt er die oben mitgetheilte Berechnung mit den 

 Worten: »M. Broun, dont la competence en fait de mag- 

 netisme terrestre est bien connue , vient de determiner ä 

 nouveau la periode des variations en comparant les mesures 

 de Cassini (qni donnent 1787,25 poiir la date du maximum 

 observe alors a Paris) aux siennes (ä Trevandrum, qui 

 assignent 1870,85 pour l'epoque du dernier maximum). 

 L'intervalle est de 83"""' ,60. En le divisant par le nombre 

 8 des periodes comptees dans cet Intervalle, on trouve 

 10*°',45 pour la duree de la periode«, — und kommt dann 

 zu dem Schlüsse: „La jJeriode des tacJies (1P^^^,11) n^etant 

 pas egale ä celle des variations magnetiqiies {10'^^%45), ces 

 deux phenomenes n'ont aiicun rapport entre eux''^. Ob- 

 schon nun Herr Faye noch den, etwas stark an Inan- 

 spruchnahme der Unfehlbarkeit erinnernden Satz: ,^Cet 

 arret est sans replique''^ beifügt, hat sich dennoch bereits 

 Herr Broun erlaubt (v. Nature 1878 131 und Les Mondes 

 1878 II 28) gegen denselben zu protestiren, und des Be- 

 stimmtesten zu erklären, dass er mit mir darin ganz 

 einig gehe den Synchronismus der beiden Erschei- 

 nungen anzunehmen, und dass unsere einzige Dif- 

 ferenz in der Bestimmung der mittlem Länge der 

 gemeinscliaftllclien Periode bestehe, welche er für 

 beide Erscheinungen zu 10,45 Jahren annehme, 

 während ich ebenfalls für beide an meinen 11,11 

 Jahren festhalte. Indem ich dieser Erklärung vollkom- 

 men beipflichte, und auch darin mit Herrn Broun überein- 

 stimme, dass die unbestreitbare Thatsache der fort- 

 währenden Coincidenz der Epochen beider Er- 



