Wolf, astronomische Mittheiluugen. 47 



erstellte, sodann die entsprechende Curve construirte, und 

 aus dieser die Minimumsepoche 1784,5 mit ziemlicher 

 Sicherheit erheben konnte, so dass ich dieser Bestimmung 

 das Gewicht 1 beilegen durfte. Die Nr. 2 der Tafel wurde 

 in ganz ähnlicher Weise aus den in Nr. 4 enthaltenen 

 Pariser- Beobachtungen abgeleitet, und der so erhaltenen 

 Epoche 1787,2 ebenfalls das Gewicht 1 beigelegt. ^) Um 

 Nr. 3, 4 uud 5 bestmöglich bestimmen zu können, stellte 

 ich die in Nr. 4, 13, 11 und 4 gegebenen Eeihen von 

 Oassini (1784-88), Hemmer (1789—92), Gilpin (1786 

 bis 1805) und Beaufoy (1813—20) auf demselben Blatte 

 graphisch dar , und zog eine sie möglichst darstellende 

 Curve, welche mir zwischen dem schon besprochenen Max. 

 1787,2 und dem sofort zu besprechenden Max. 1818,2, 

 zwei, durch eine etwa in 1804,0 gipfelnde merkliche Er- 

 hebung getrennte, Einsenkungen zeigte, deren tiefste Stellen 

 auf 1799,0 und 1811,0 fielen; ich setzte daher auf diese 

 drei Zeiten 1799,0, 1804,0 und 1811,0 Epochen, legte 

 ihnen aber wegen etwelcher Unsicherheit der Bestimmung 

 nur die Gewichte V'2i V2 und Vi bei. ^) Für Nr. 6 wurden 

 aus den, leider von 1815 X bis 1817 IV unterbrochenen, 

 in Nr. 4 gegebenen Beobachtungen von Beaufoy durch 

 Ausgleichung die beiden Reihen 



*) Broon, der diese Epoche in der auf pag. 573 seiner Abhand- 

 lung gegebenen betreffenden Tafel als älteste aufgenommen hat, legt 

 sie nahe entsprechend auf 1787,25. 



^) Broun gibt in seiner Tafel für die erste dieser Epochen 1800,5, 



