Hermann, Untersuchungen über thierische Electricität. 9 



eine Tmbuug erkennbar ist, ^) Wählt man dagegen die 

 Aetzstellen der Haut so, dass keine aponeurotischen Mus- 

 kelflächen darunter liegen, so ist kein Muskelstrom nach- 

 weisbar, sondern nur äusserst schwache und unregeltaässige 

 "Wirkungen, die wie schon bemerkt, in einem Kreise von 

 feuchten Leitern gar nichts beweisen, zumal da weder 

 Aetzung noch Abkratzung die Haut absolut stromlos 

 macht. ^) 



Fische besitzen keinen . Hautstrom ; hier genügt nun 

 in der That Ableitung von zwei beliebigen Puncten der 

 Haut (das Thier muss, wie auch die Frösche, bei allen 

 derartigen Versuchen durch Curare bewegungslos gemacht 

 sein), um die Abwesenheit des Muskelstroms zu beweisen.^) 



Ein Object, -an dem sich die Abwesenheit des Muskel- 

 stroms sehr schön demonstriren lässt, ist nach neueren 

 Untersuchungen \on Efigelmann das Herz.*) Hier ist zur 

 Prüfung ja nur Entfernung des Herzbeutels erforderlich, 

 eine Operation, die ohne jede Beschädigung des Fleisches 

 geschehen kann. Das Herz ist stromlos, jede verletzte Stelle 

 aber negativ. Die Präexistenzlehre kann dieser Thatsache, 

 sowie der Stromlosigkeit der Fische gegenüber sich nur 

 durch die ad hoc gemachte und höchst unwahrscheinliche 

 Annahme halten, dass keine Faser der Oberfläche ihr natür- 

 liches Ende zukehre. 



*) Ebendaselbst p. 14. 



2) Ebendaselbst p. 14; Arch. f. d. ges. Physiol. III. p. 16, 23, 

 26 ff.; IV. p. 149. 1871. 



») Arch. f. d. ges. Physiol. IV. p. 152. 1871. 



*) Engelmann, Utrecht'sche physiol. Onderzoek. (3) III. p. 82. 

 1874. 



