Wolf, astronomische Mittheiluiigeü. 53 



um eine Aiisgleiohimg aller üngleichlieiteu erwarten zu 

 können, und so liefert sie z. B. für die Sonnenflecken mit 

 ihrer bereits 2 ^ 2 Jahrhunderte beschlagenden Epochen- 

 ßeihe ein ganz gutes Resultat, indem 



l^^»-" ;- "'"'^ = 11.13 .nd '«^"'^ - '"'""^ = 11,09 

 also im Mittel a; = 11.11 

 "Wenn dagegen, wie bei den Yariatioueu, noch eine relativ 

 kleine Anzahl bekannter Perioden vorliegt, so hat die zu- 

 föUig etwas anomale Lage einer der Endepochen noch 

 einen grossen Einfluss, wie sich diess in der grossen Ver- 

 schiedenheit der I und II zeigt, ^^) — und unter allen Um- 

 ständen bleiben bei dieser Methode die sämmtlichen Zwi- 

 schen-Epochen ohne Betracht, während dieselben dagegen 

 bei der für EI und lY befolgten Yorschiift zur Geltung 

 kommen, und so jener grosse Einfluss der Eudepochen ge- 

 brochen wird, wie diess in der nahen üebereinstimmuug 

 von III und lY zu Tage tritt. Immerhin glaubte ich keine 

 der Bestimmungen I, II, III und lY ganz unberücksichtigt 

 lassen zu sollen, legte ihnen der Reihe nach die Gewichte 

 V2, 1, IVa und 2 bei, und fand so das in die Tafel einge- 

 schriebene Gesammtmittel, sowie dessen Schwankung und 

 Unsicherheit. ^-) — Ausserdem wurde aber x auch noch 



^^) Die bei Berechnung von II -weggelassenen Epochen 1 und 2 

 repräsentiren eben, wie von den Sonnenflecken her längst bekannt 

 ist, solche ganz anomale Verhältnisse. 



^-) Die dem G-esanimtmittel beigeschriebene Schwankung +. 1,32 

 ist einfach das, unter Berücksichtigung der Gewichte '^ji, 1, I72 und 

 2 aus den Schwankungen bei I, II, III und IV berechnete Mittel; 

 dagegen ist die Unsicherheit F = ±. 0,22 aus der Gleichheit 

 ^ (V ■ f)' = {F E p)- berechnet, in welcher die /"die Unsicherheiten 

 I. II, III und IV, die p aber deren Gewichte bezeichnen. 



