Wolf, astronomische Mittheilungen. 55 



Beziehung die YariatioDeu sich entsprechend wie die Sonneu- 

 fleckeu verhalten. 2. Berechnet man unter Annahme der 

 mittlem Werthe von x, E und E' rückwärts nach E ± n x 

 oder E' ± n .r die Variationsepochen , so findet mau die 

 unter V' in die Tafel eingeschriebenen Werthe, deren 

 Differenzen von 7 im Mittel den Betrag ± 2,17 oder +. 1,93 

 erreichen, je nachdem man den Einzelnwerthen die Gewichte 

 1 oder die Gewichte der Y beilegt. 3. Vergleicht man 

 dagegen die V, wie es ebenfalls in der Tafel geschehen 

 ist, mit den Sounenflecken-Epochen S, so erhält man die 

 mittlere Differenz ± 0,69 oder + 0,62, je nachdem man 

 den Einzelnwerthen wieder die Gewichte 1 oder die Ge- 

 wichte der V beilegt. 4. Die Differenzen V—S zeigen 

 nichts vorherrschend systematisches , wenn auch die posi- 

 tiven Werthe etwas überwiegen, und das arithmetische 

 Mittel den Werth -h 0,22 annimmt. 5. Da der mittlere 

 Werth von V—S viel kleiner als der vou V—V ist, so 

 lieoft ein eclatanter Beweis für den von Brouu und mir 

 fortwährend angenommenen, von Faye dagegen neuerlich 

 bezweifelten Pai-allelismus der beiden Erscheinungen vor. 

 6. Dje aus den Sonnenflecken abgeleitete mittlere Perioden- 

 länge 11,11 ± 0,31 ist für die Variationen der direct aus 

 ihnen erhaltenen mittlem Periodenlänge 11,14 ± 0,22 vor- 

 zuziehen, obschon beide Werthe so nahe zusammenfalleu, 

 dass es praktisch keine Bedeutung hat, welcher von beiden 

 angenommen wird. 



Zum Schlüsse mag noch eine kleine Fortsetzung der 

 Sonnenflecken-Literatur folgen: 



363) Bulletino meteorologico dell' osservatorio del 

 collegio romano. Vol. XV— XVI. (Forts, zu 339). 



Herr Professor Seechi in Rom hat 1876 folgende Zählungen 

 erhalten : 



