4 Wolf, astronomische MittheiluDgen. 



Für Korn, wo neben den Gmppenzahlen g keine Flecken- 

 zählungen, sondern Flächen / gegeben waren, ergaben sich 

 für das ganze Jahr 38 correspondirende Beobachtungen, 

 wo die Sonne Flecken hatte (an beiden Orten fleckenfreie 

 Tage geben natürlich keine Vergleichung), und aus diesen 

 bildete ich, die Zürcher-Belativzahlen mit r bezeichnend, 

 38 Gleichungen der Form r = a . g -{- ß .f, und sodann 

 aus diesen in gewohnter Weise für a und ß zwei Norraal- 

 gleichungen, welche mir cc = 8,08 und ß = 0,88 ergaben, 

 und somit die Keductionsgleichung 



r = 8,08 . g + 0,88 .f= 0,81 (10 . </ + 1,086 . f) 



wofür ich mit hinlänglicher Annäherung 

 r = 0,81 (10 . (/ + /■) 



setzen, also für Kom den Reductionsfactor 0,81 anwenden, 

 und die Flächenzahl für die Flecken-Anzahl einsetzen 

 durfte. Dass dieses Resultat ein schönes Zeugniss 

 für die Zulässigkeit der von mir eingeführten 

 ßechnungsvorschrift für die Relativzahlen ablegt, 

 liegt auf der Hand; aber immerhin gedenke ich diesen 

 Punkt unter Anwendung anderer Beobachtuugsreihen, wie 

 namentlich derjenigen von Madrid, wo Flächen zahl und 

 Flecken- Anzahl gleichzeitig beobachtet werden, noch ge- 

 nauer zu prüfen. — Unter Anwendung dieser Factoren 

 reducirte ich nun die 48 Beobachtungen von Madrid, die 

 54 B. von Athen, die 20 B. von Palermo, die 37 B. von 

 Washington, die 39 B. von Peckeloh, die 27 B. von 

 Moncalieri, die 24 B. von Leipzig und die 26 B. von 

 Rom, welche auf die in Zürich fehlenden 55 Tage fielen, 

 und sie sämmtlich mehrfach deckten, und schrieb endlich 

 in die beigegebene Tafel die aus ihnen folgenden Mittel- 

 werthe unter Beisetzung eines * ein. — Die Tafel enthält 



