58 Weber, Theorie der Fresnel'schen Interferenz erscheinungen. 



1 / 1 ^^3 \ 1 / 1 1. 3.5 \ 



1 / 1 1.3 \ 1 / 1 1. 3.5 \ 



l/j^ (|3j ^T , -i-ß^E^ A = cos «?/ + cos m£^ — 

 1 / 1 1 . 3 \ J_/ J^ 1. 3.5 \ 



~r;7u2^ ~r2^5 "^"7 r;^ \r2^3 ~ »^2^7 "'' / 



_ 1 / 1 1 . 3 \ j_/ i 1. 3.5 \ 



jTnWw^ ~r2^o +"7 r^ \r2^3 ~ rw^^ '^'"J 



Gesetzt es wäre sowohl mßl als auch mßl so gross, dass 



schon die Werthe . wud , verschwindend 



TS 51 w /3f ^2 31 m ßl 



Mein ausfallen, so würde sich der Ausdruck der Licht- 



inteusität in den einfacheren Werth verwandeln : 



B = H, (-^V . X^ 4 cos '( '<-< ) 



=g/ ° y.x,.4cos7 :'°+"'' (r-^±g)'-/^^^^gn^ 



=-^o(^)^X^4cosY-^^\ 

 \a+?(;/ \l{a-\-io)l 



Dieser Ausdruck ist aber, von dem für die Interferenz- 

 erscheinung unwesentlichen Factor ( _^ . ZI abgesehen, 



identisch mit dem von Fresnel gegebenen. Die von Fresnel 

 entwickelte Theorie würde also nur dann mit den von ihm 

 aufgestellten Grundsätzen der Diffractionstheorie, d. h. mit 

 dem Huj^ghens'schen Princip hannoniren, wenn die Grössen 



