242 Heer, Aufgaben der Phyto-Palaeontologie. 



Beziehung die fossilen Nadeln verhalten, denn auf eine 

 genauere Untersuchung dieser Nadeln hat sich Ettings- 

 hausen nirgends eingelassen, obwohl er auf dieselben vor- 

 nehmlich seine Ahnenreihe gründet. Auch die Abbil- 

 dungen geben darüber keinen Aufschluss. Wenn aber 

 auch in der Nadelbildung ein üebergang von Laricio zu 

 palaeostrobus vorläge, was durchaus nicht der Fall ist, 

 könnte doch ein üebergang dieser beiden Arten erst dann 

 annehmbar werden, wenn dieser in der Zapfenbildung nach- 

 gewiesen werden könnte, da die Zapfen dieser beiden Arten 

 so sehr verschieden sind ; ich kann daher der Behauptung 

 des Herrn von Ettingshausen, dass er den Beweis der 

 phylogenetischen Reihenfolge dieser Arten unläugbar ge- 

 geben habe, nicht beistimmen. 



Nach Herrn C. von Ettingshausen soll aber nicht nur 

 Laricio von palaeostrobus abstammen, sondern auch die 

 P. sylvestris und P. montana (P. pumilio Hke.) und er 

 stellt als üebergang zu Laricio eine P. praesylvestris und 

 P. praepumilio auf. Die P. praesylvestris wird auf ein paar 

 zerbrochene Nadeln (Taf. VI, 2) und einige Samen ge- 

 gründet. Die Nadeln sind so schlecht erhalten, dass auf 

 sie kein Schluss gebaut werden kann und die Samen, 

 welche den üebergang zu P. Laricio zeigen sollen (Taf. 

 Vn, 15-21) gehören sehr wahrscheinlich zur P. uncinoides 

 Gaud., welche in Toskana und in sehr schönen Zapfen in 

 der Braunkohlenbildung von Danzig (vgl. miocene baltische 

 Flora, Taf. XIII) gefunden wurde. Diese P. uncinoides 

 hat dieselbe Zapfenbilduug wie P. montana und auch 

 hakenförmig vortretende Schilder, aber einen gekrümmten 

 Zapfenstiel wie P. sylvestris und stellt in dieser Bezie- 

 hung eine Mittelform dar zwischen diesen beiden Arten. 

 Am Grund des Zapfens sind bei den lebenden Föhren die 



