Heer, Aufgaben der Phyto-Palaeontologie. 249 



nachweisen und stellt den Nachweis in Aussicht *), dass der 

 Spitzahorn (Acer platanoides), der Bergahorn (A. pseudo- 

 platanus), der Feldahorn (A. campestre) und A. monspes- 

 sulanum von dem tertiären Acer trilobatum entsprungen 

 seien. Wenn wir bedenken, dass diese tertiäre Ahornart 

 nicht nur durch die Form ihrer Blätter, sondern auch 

 die in Dolden stehenden, hängenden Blüthen, wie durch 

 die Form ihrer Früchte gänzlich von den genannten euro- 

 päischen Arten abweicht, dagegen dem amerikanischen 

 A. rubrum so sehr sich nähert, dass nur geringe Unter- 

 schiede ihn von demselben trennen, muss uns diese von 

 Herrn von Ettingshausen aufgestellte Ahnenreihe der eu- 

 ropäischen Ahornarten sehr überraschen; wir müssen aber 

 verlangen, dass er für dieselbe bessere Gründe bringe als 

 diess bei Pinus und Castauea der Fall war. Vor der Hand 

 muss ich um so mehr an der Richtigkeit einer solchen 

 Ahnenreihe zweifeln, da neben dem Acer trilobatum in 

 denselben Ablagerungen Ahornarten vorkommen, welche 

 dem A, campestre und monspessulanum entsprechen und 

 zu diesen lebenden Arten in demselben Verhältnisse stehen, 

 wie Acer trilobatum zu A. rubrum. 



Ich bedaure, dass ich Herrn von Ettingshausen, der 

 durch zahlreiche Arbeiten um die Phyto-Palaeontologie 

 sich vielfache Verdienste erworben hat, nicht beistimmen 

 kann; da er seine Arbeiten über Pinus und Castanea als 

 erstes Beispiel für die direkte Ermittlung der Abstammungs- 

 reihen der Pflanzen hinstellt und die Leistung solcher Ar- 

 beit als eine Hauptaufgabe der Phyto-Palaeontologie be- 

 trachtet, konnte mich nicht enthalten, meine Bedenken 

 über die Art und Weise zu äussern, wie er diese Aufgabe 



*) Vgl. Ettingshausen die Flora von Sagor in Krain. II S. 28. 



