368 "Weber, Wärmeleitung in Flüssigkeiten. 



Wie Hr. Winkelmann ausführlich entwickelt hat, ist der 

 Zusammenhang zwischen dem Wärmeleitungsvermögen der 

 Flüssigkeit und den erwähnten Grössen von der Fpxijj; ^^ 

 k = V {A.Q.c -\- JB), ji9}'«il} 



wo die Abkühlungsgeschwiüdigkeit v des inneren Cylinders 



die Grösse - — i-lg{~) darstellt und wo die •GrösÄ'iL 



und B Werthe sind, die lediglich von der Form und den 

 Dimensionen des Apparates r und^, der Ma,sse. des ; innereii 

 Cylinders abhängen. ,;.,:„.?,,...,,„ ..,i,;.v,i/. .:^ ...!.■,; 

 Es wurden drei verschiedene Apparate benutzt, die 

 Apparate I, II, III, in welchen der Abstand der beiden 

 Messingcylinder der Reihe nach die Längen 0.20 Cm., 

 0.26 Cm. und 0.50 Cm. betrug. Die mit diesen drei 

 Apparaten erhaltenen absoluten Werthe des Leitungsvefr 

 raögens waren: r 



Apparat 1.,. Apparat II . Apparat III 

 Wasser '^'■'''^'^'^ '-^ '(i!6M"''''' 0Ä6 f ' O.Q850 " ' 

 Kochsalzlösung f^'f^ 't^Ml "5^^r.:o.e86S"^'"'' 0.1262 ^^^^ 

 Alkohol 0.029^ I)fjS te0859 0.06S6 ^^u'l 



Schwefelkohlenstoff ,„0.p357xntß-foff^i#46 ■; i ., .0,0826 >.; ., ■ 

 Glycerin /,' 0.0404, /^- , Vb,041^.r , ,,,,^p^^^ 



Wie die Zahlen dieser Tabelle zeigen, unterscheiden sich 

 die von den verschiedenen Apparaten gelieferten Werthe 

 der Wärmeleitungsfähigkeit derselben Flüssigkeit so be- 

 deutend von einander, dass sich nicht einmal die Grenzen 

 abstecken lassen, innerhalb deren die wahren Werthe dieser 

 Leitungsvermögen liegen. 



Die Ursache dieser ausserordentlich grossen Divergenz 

 der von den verschiedenen Apparaten gelieferten Werthe 

 glaubt Hr. Winkelmann angeben zu können, und weiter 

 auf Grund dieser Kenntniss eine Correctionsformel auf- 

 stellen zu können, welche einen sichern Eückschluss aus 



