Weber, Wärmeleitung in Flüssigkeiten. 371 



n = 0.094 , 0.179 , 0.157 



und für Wasser: 



n = 0.065 , 0.0492 , 0.0548 



Die mit wachsender Dicke der benutzten Flüssigkeits- 

 scliicht erfolgende Zunahme des beobachteten Wärme- 

 leitungsvermögens muss demnach in anderer Weise erklärt 

 werden ; sie ist nach meiner Auffassung eine unmittelbare 

 Folge der Flüssigkeitsströmungen, die sich in dem 

 benutzten Apparate während der ganzen Dauer der Ver- 

 suche herstellen müssen. Alle Flüssigkeitstheilchen, die 

 auf der Mantelfläche des inneren Cylinders und in deren 

 Nähe liegen, müssen in eine nach oben gerichtete, und 

 alle die Flüssigkeitstheilchen die sich auf der Mantelfläche 

 des äusseren Cylinders und in deren Nähe befinden, müssen 

 in eine nach unten gerichtete Strömung hineingezogen 

 werden. Eine weitere, jedoch viel energischere Strömung 

 muss sich über der oberen Basisfläche des inneren Cylinders 

 entwickeln, denn dort liegen permanent kühlere Schichten 

 über wärmeren in vertikaler Schichtung. 



Die von Hrn. Winkelmann beobachteten 

 Wärmeleitungsfähigkeiten sind also nicht 

 kleiner als ihre wahren Werthe, sie sind im 

 Gegentheil viel zu gross; die an den beob- 

 achteten Werthen anzubringende Correction 

 muss eine negative sein. 



Eine aufmerksame Durchmusterung der von Hrn. 

 Winkelmann an den 3 Apparaten erhaltenen Resultate, 

 die ich noch einmal an dieser Stelle anführen will, lässt 

 die Richtigkeit dieser Annahme sofort in die Augen springen. 

 Für jede der benutzten Flüssigkeiten wächst das beob- 

 achtete (scheinbare) Wärmeleitungsvermögen in beschleu- 

 nigter Weise mit wachsender Dicke der Flüssigkeitslamelle, 



