Weber, Wärnieleitung in Flüssigkeiten. 375 



denselben die Temperatur des Bades annehmen und führte 

 ihn sodann in ein anderes Wasserbad mit der constanten 

 Temperatur 20°. Mit Hülfe einer Secundenschlaguhr wurden 

 nun die Zeitmomente notirt, in welchen das Thermometer 

 eine Temperaturerhöhung, resp. eine Temperatureruiedrigung 

 um je 2° anzeigte. Aus dem gemessenen Gange des Er- 

 wärmens oder Erkaltens glaubte Hr. Beetz einen einfachen 

 Kückschluss auf das Wärmeleitungsvermögen li der unter- 

 suchten Flüssigkeit machen zu können. Bedeuten u-^ und 

 «2 die negativen oder positiven Temperaturüberschüsse 

 des Thermometers über die Temperatur des Wärme- oder 

 Kühlwassers in den Zeitmomenten t^ und t^ und wird 



V = rj- ' lg -i 



gesetzt, so ist nach Hrn. Beetz 



WO A -eine für' 'alle mit Hülfe desselben Apparates aiis- 

 geführten Messungen constaut bleibende Grösse be- 

 deutet. Die Wärmeleitungsfähigkeiten k der verschiedenen 

 Flüssigkeiten verhalten sich also nach Hrn. Beetz direct 

 wie die gemessenen Abkühlungsgeschwindigkeiten v. 



Nach diesem Verfahren hat Hr. Beetz eine sehr grosse 

 Anzahl von Flüssigkeiten untersucht und zwar innerhalb 

 zweier verschiedener Temperaturintervalle : zwischen 8° 

 und 14° und zwischen 28° und 36°, Die hauptsächlichsten 

 Resultate seiner Untersuchung siüdt sIbsö .'iH öilim nfjr ,- 



Die leichtflüssigen Flüssigkeiten, wie Schwefelkohlen- 

 stoff, Benzin, Chloroform u. s. w. sind bei weitem bessere 

 Wärmeleiter als die schwerer flüssigen; am schlechtesten 

 leiten Olivenöl, Gl3'cerin und concentrirte Schwefelsäure, 

 während Wasser ungefähr in der Mitte- zwischen gutea 

 und schlechten Wärmeleitern steht. ^i9t'3il£ifiö luiijfsqaioT 



