Fritz, Die Periodicität der Hagelfälle etc. 75 



wenig Material über Hagelfallbeobachtungeu zur Verfügung 

 steht. 



Ganz entsprechend sind die Resultate, welche aus 

 anderen, wegen ünvollständigkeit oder Kürze in der Tabelle 

 nicht aufgenommenen Beobachtungsreihen hervorgehen. So 

 sind z. B. für Einsiedeln nur für die Jahre 1819, 1828, 

 1829 und 1836 je 2 Hagelfälle, in allen andern Jahren kein 

 oder höchstens 1 Fall notirt. Selbst für die Stationen 

 Applegarth Mause in Schottland und Sandwick Mause 

 auf Shetland ist das Maximum für 1847 und 1848 ganz 

 entschieden ausgesprochen. Für Würtemberg waren die 

 Jahre 1828 und 1837 entschiedene Maximajahre für Hagel- 

 beschädigung. Von 1837 an nehmen indessen die, aus 

 den Steuernachlässen zusammengestellten Beschädigungen 

 ziemlich regelmässig bis 1857 ab. Eines der grössten Hagel- 

 wetter, das auf den Linien von der Mündung des Indre in 

 die Loire bis Gent und von Amboise bis Mecheln 1039 

 französischen Pfarrdörfern Schaden brachte, am 13. Juli 

 1788, fällt ebenfalls in das Sonnenfleckeu-Maximumsjahr 

 1788. 



Wechseln auch die Hagelfälle in den einzelnen Jahren 

 für die einzelnen Orte nicht mit der Regelmässigkeit, wie 

 die Sonnenflecken, so haben wir hier dennoch eine Er- 

 scheinung, für welche die genaue Erforschung der Periodi- 

 cität von der grössten praktischen Bedeutung ist, wesshalb 

 die Veröffentlichung längerer Beobachtungsreihen, nament- 

 lich solche über Hagelbeschädiguugen, sehr zu wünschen ist. 



Nicht ohne Interesse ist die Bemerkung von Kämtz 

 (Meteorologie 'in Bd. 11, Halle 1831, S. 535): »Die Cirri 

 welche, meiner Ansicht zufolge, die eigentlichen Hagel- 

 wolken sind, bestehen schon aus Schneeflocken ; sie machen 

 meistens unter den Wolken, welche sich an Tagen zeigen, 



