108 Kleiner, zur Theorie der intermittirenden Netzhautreizung. 



stärke die Intermissionszeit verkürzt werden musste, um 

 den Eindruck homogen zu erhalten. Diese, der Theorie 

 widersprechende Beobachtung wurde dadurch erklärt, dass 

 das Licht erst eine geraume Zeit einwirken müsse, um 

 empfunden zu werden, und zwar um so länger, je schwächer 

 es sei, und je complizirter seine Schwingungsform. 



Die Thatsache war also richtig erkannt, aber es wur- 

 den keine genaueren Versuche angestellt, um die Ab- 

 hängigkeit von Beleuchtungsintensität und Intermissions- 

 zeit zu ermitteln. 



Bestimmte Angaben über die Abhängigkeit der Inter- 

 mittenzzeit, für welche aufeinanderfolgende Netzhautreize 

 noch eben verschmelzen, von der Beleuchtungsstärke, eben- 

 falls mit rotirenden Scheiben , machte erst Helmholtz ^) ; 

 er fand V^s See. für starkes Lampenlicht, ^120 See. für 

 schwache Beleuchtung (ungefähr gleich der des Vollmon- 

 des). Zugleich erwähnt Helmholtz, dass die beobachteten 

 Zahlen dieselben bleiben für verschiedenes Verhältniss der 

 Breite der dunklen und hellen Sectoren der rotirenden 

 Scheibe; es ergibt sich dies daraus, dass auf einer Scheibe, 

 von der in physiolog. Optik pag. 340 angegebenen Ge- 

 stalt, das Flimmern auf allen drei concentrischen Kreis- 

 ringen bei gleicher Eotationsgeschwindigkeit verschwindet. 

 Während die Zeit des Vorüberganges eines schwarzen 

 Sectors nach den früheren Beobachtern die Zeit der Nach- 

 dauer des Lichteindruckes messen sollte, besagt dieser 

 Versuch, dass jene Dauer sehr verschieden sein kann, je 

 nach der Dauer der Einwirkung des Keizes, auch bei un- 

 veränderter Intensität des letztern. Daraus folgt, dass 

 bei rotirenden Scheiben die Zeit des Vorüberganges eines 



^) Physiol. Optik p. 344. 



