110 Kleiner, zur Theorie der intermittirendeii Netzhautreizung. 



II. 



Eine solche Erklärung ergibt sich aus der Auffassung 

 intermittirender Netzhautreizung, wie sie zuerst von Pick^) 

 gegeben wurde. Er zeigte, dass sowohl Entstehen, als 

 Vergehen einer Netzhautempfindung Zeit braucht, und 

 dass die Intensität der Empfindung sich beim Entstehen 

 und Vergehen ausdrücken lassen muss durch eine Funktion 

 der Zeit. Bei rasch intermittirenden Eeizen reicht nun 

 weder die Reizzeit, noch die Intermissionszeit hin, um. 

 die Empfindung alle Werthe von bis zu der, dem Reiz 

 bei genügend langer Einwirkung zukommenden Maximal- 

 intensität und von dieser bis durchlaufen zu lassen. 

 Wir haben bloss kurze Stücke des An- und Abklingens, 

 deren Gesammtheit eine sägeartig gezackte Curve dar- 

 stellt, in welcher jedem Zahne auf der Abscisse ein Sec- 

 tor Wechsel entspricht. Lässt man genügend rasch rotiren, 

 die Zacken unserer Empfindungscurve immer kleiner wer- 

 den, so werden schliesslich gar keine Empfindungsdifferen- 

 zen mehr wahrgenommen; die rotirende Scheibe flimmert 

 dann nicht mehr. 



Die mittlere Empfindungshöhe, um welche unsere 

 Empfindungscurve oscillirt, wird bestimmt durch den 

 Talbot'schen Satz, der in der Formulirung von Helmholtz 

 heisst: »Wenn eine Stelle der Netzhaut von periodisch 

 veränderlichem und regelmässig in derselben Weise wieder- 

 kehrendem Lichte getroffen wird und die Dauer der Pe- 

 riode hinreichend kurz ist, so entsteht ein continuirlicher 

 Eindruck, der dem gleich ist, welcher entstehen würde, 



') lieber den zeitlichen Verlauf der Netzhauterregung. Eei- 

 chert und Dubois-Eeyraond. Arch. 1863. 



