Kleiner, zur Theorie der intei-mittirenden Netzliautreizung. Hl 



weun das, während einer jeden Periode eintretende Licht 

 gleichmässig über die ganze Dauer der Periode vertheilt 

 würde.« 



Es lässt sich nun nicht entscheiden, ob dem Auf- 

 treten eines continuirlichen Eindrucks bei intermittiren- 

 der Reizung ein materieller Vorgang entspricht, d. h. ob 

 die unterbrochen einwirkenden Eeize im Auge in einen 

 continuirlich wii'kenden verwandelt werden, oder ob wirk- 

 lich Eeiz- und Empfinduugsdifferenzen bestehen (d. h. die 

 Zacken unserer Curve bestehen bleiben), aber zu gering 

 sind, um ins Bewusstsein zu gelangen. Die erstere Ansicht 

 wird wahrscheinlich, wenn man annimmt, dass die Licht- 

 strahlen im Auge zunächst in chemische Arbeit umge- 

 gesetzt werden; wir können uns dann vorstellen, dass die 

 Entwicklung und die Diffusion der chemisch wirksamen 

 Substanz bei genügend rascher Intermission schliesslich 

 einen stationären Strom darstellt, der Reiz sich also wie 

 ein continuirlicher verhält. 



Nach Fechner^) wäre die zweite Ansicht wahrschein- 

 licher, weil die Annahme einer Reizschwelle dadurch noth- 

 wendig wird, dass unser Bewusstsein das Gefühl völliger 

 üngestörtheit darbieten kann, trotzdem eine vollständige 

 Reizlosigkeit «sich gar nicht vorstellen lässt. 



Nehmen wir diese Ansicht an, so entsteht die Frage, 

 ob der Empfindungsunterschied, der noch eben zum Be- 

 wusstsein kommt, constant, oder eiöe Function der Em- 

 findungshöhe sei, analog, wie nach dem psychophysischen 

 Gesetz für die Vergleichung nebeneinander bestehender 

 Reize die üuterschiedsschwelle eine Funktion der Reiz- 

 stärke ist. 



Psychophysik I p. 249. 



