Kleiner, zur Theorie der intermittirenden Netzhautreizung. 121 



Verschiedenheiten der Augen sich in den Beobachtungen 

 geltend machen würden. 



Die Vergleichbarkeit verschiedener Beobachtungen konn- 

 te abei" für dasselbe Auge beeinflusst werden durch Ermü- 

 dung des Auges. Die Art dieses Einflusses lässt sich an- 

 geben, wenn man mit Helmholtz annimmt, »dass die Er- 

 müdung der Sehnervensubstanz die Empfindung neu einfal- 

 lenden Lichts ungefähr in dem Verhältniss beeinträchtigt, 

 als wäre die objective Intensität dieses Lichtes um einen 

 bestimmten Bruchtheil ihrer Grösse verändert.« 



Diese Vermuthung ist seither bestätigt worden durch 

 E. K. Müller^) indem er fand, »dass die grössere oder 

 geringere ßeleuchtuugsintensität auf den Ermüdungsverlauf 

 in der retina insoweit keinen Einfluss hat, als das relative 

 Maass der Ermüdung dasselbe bleibt.« 



Zur Prüfung dieses Satzes stellte ich zwei besondere 

 Versuchsreihen an; eine mit möglichst ausgeruhtem und 

 eine mit stark ermüdetem Auge. Die erstere wurde an- 

 gestellt, nachdem das Versuchsauge zwei Stunden lang 

 geschlossen gehalten war. Der Effect dieser Ruhe war 

 ein bedeutender; als ich das Äuge einen Moment öffnete, 

 erschienen die Gegenstände im Contrast mit der Empfin- 

 dung des andern Auges wie von der Sonue beleuchtet, 

 während es schon stark dämmerte. 



Für die andere Versuchsreihe wurde die Ermüdung 

 dadurch bewirkt, dass bei hellerleuchtetem Zimmer beob- 

 achtet und vor jeder Beobachtung das Auge noch beson- 

 ders durch maximales Flimmern^) abgestumpft wurde. — 



*) Versuche üb. den Verlauf d. Netzhautermüdung. Diss. Zürich. 

 *) Vgl. Brücke^ üeber den Nutzeifect intermittirender Netz- 

 hautreizung. Wiener Sitzgsber. 1863. 



X.IX.. 2. Q 



