122 Kleiner, zur Theorie der intermittirenden Netzhautreizung. 



Die Eesultate waren derart, dass die Werthe der zweiten 

 Versuchsreihe durch Multiplikation mit einem constanten 

 Factor denen der ersten nahe gleich wurden. Constante 

 Unterschiede des Ermüdungszustandes des Auges in ver- 

 schiedenen, zeitlich getrennten Versuchsreihen verhalten 

 sich demnach wie Unterschiede der Lichtquellen und sind 

 die daher rührenden Verschiedenheiten der Eesultate nach 

 derselben Methode zu vergleichen, wie jene. Wenn also 

 zwei Curven, welche die Beobachtungsresultate darstellen, 

 parallel verlaufen, so wird die parallele Verschiebung zum 

 Theil auf Eechnung verschiedener Beleuchtungsstärken, 

 zum Theil verschiedener Erregbarkeiten der retina kom- 

 men und können beide Abweichungen summarisch ausge- 

 glichen werden nach der angegebenen Methode. 



Da der allgemeine Ermüdungszustand sonach an- 

 und für sich gleichgültig war, so wurde nicht weiter dar- 

 auf geachtet; bloss erschien es vortheilhaft, bei einem 

 mittleren Ermüdungszustand zu beobachten, weil nach den 

 Eesultaten von G. K. Müller^) sich ergeben hatte, dass 

 die Ermüdungscurve um so steiler abfällt, je geringer die 

 Ermüdung ist. Bei Beobachtungen mit ausgeruhtem Auge 

 wird daher die einzelne Beobachtung schon hinreichen, 

 den allgemeinen Ermüdungszustand bedeutend zu ändern 

 und die Folge wird sein, dass die Erregbarkeit des Auges 

 während einer ganzen Versuchsreihe allmälig abnimmt; 

 auf das ermüdete Auge wird dieser Einfluss ein geringerer 

 sein. 



Um solche Aenderungen innerhalb einer Versuchs- 

 reihe, welche nicht zu controUiren sind, möglichst zu ver- 

 meiden, wartete ich zwischen den Beobachtungen einer 



*) 1. c. 



