W. Meyer, über die Entdeckung des Neptun. 235 



beobachten und alle folgenden astronomischen Nachrichten 

 sind erfüllt von den Zusendungen der Positionen, welche 

 die verschiedensten Astronomen genommen hatten. 



Bei der sehr langsamen Bewegung des Planeten konnte 

 in der ersten Zeit natürlich gar nicht daran gedacht wer- 

 den, eine genaue auf Beobachtungen beruhende Bestim- 

 mung seiner Bahnelemente zu versuchen, um diese dann 

 mit den Angaben Leverrier's vergleichen zu können ; doch 

 unternahm es Galle, wenigstens eine Kreisbahn und zwar 

 nur auf einen Bogen von 9 Minuten zu berechnen. Er 

 fand daraus: 



Epoche der mittl. Länge 24. Sept. 1846 = 326°58'23".5 

 Aufsteigender Knoten . . . . 131° 1'10''.8 



Neigung 1«52'51".5 



Halbmesser 30.03885 



Mittl. tägl. Bew 21".5517I 



Diese Bahnbestimmung zeigte sich innerhalb einiger 

 Monate bis auf wenige Sekunden richtig und war es mög- 

 lich, schon jetzt mit Benutzung derselben nach etwa früher 

 gemachten Beobachtungen des Planeten zu forschen. 



Bald nach jener so bedeutendes Interesse erwecken- 

 den Entdeckung trat die Frage nach der Benennung des 

 Neulings auf. Leverrier hatte ohne Zweifel das Kecht zur 

 Wahl des Namens und sprach sich zuerst für Annahme 

 der Benennung Neptun aus. Später jedoch widerrief er 

 diesen Wunsch und trat sein Kecht, jenen Körper zu 

 taufen, in acht französischer selbstsüchtiger Galanterie 

 seinem berühmten Lehrer Arago ab. Dieser hatte na- 

 türlich nichts Elligeres zu thun, als das Conipliment seines 

 Schülers zu erwiedern und zu entscheiden, dass der neue 

 Planet nach seinem Entdecker Leverrier getauft werden 



