242 W. Meyer, über die Entdeckung des Neptun. 



mit den Beobachtungen übrig behalten als der französische 

 Analytiker. Die vielerwähnte alte Beobachtung von Flam- 

 steed aus dem Jahre 1690, welche nach den Leverrier'schen 

 Elementen 20Secunden Fehler übrig liess, wurde von Adams 

 nicht mitbenutzt. Seine erste Beobachtung, welche er 

 in die Gleichungen einführte, ist von 1712. Die neueren 

 Beobachtungen lassen im Maximum einen Fehler von 2. "35 

 übrig, während die meisten Abweichungen nicht viel über 

 eine Secunde betragen. 



Es wurde viel und heftig darüber gestritten, wem 

 die Ehre jener grossen Entdeckung des Neptun gebühre. 

 Arago sagt ganz bestimmt : »Mr. Adams hat kein Recht 

 in der Geschichte der Entdeckung des Planeten Leverrier- 

 eine Person zu spielen, weder durch Citation noch durch 

 leise Andeutung.« Diesem gehässig klingenden Ausspruche 

 gegenüber sagt Struve in einem Briefe an Challis, in wel- 

 chem er ihm mittheilt, dass die Pulkowaer Astronomen 

 den Namen Neptun für den neuen Planeten angenommen 

 hätten: »Es kann nicht geleugnet werden, dass M. Adams 

 der erste theoretische Entdecker dieses Körpers war, wenn- 

 gleich er nicht so glücklich gewesen ist, ein directes Re- 

 sultat aus seiner Entdeckung zu gewinnen.« Die Frage 

 wird am tolerantesten entschieden so gesclilichtet, dass 

 man beiden Gelehrten gleiche Ehren wiederfahren lässt, 

 denn beide haben gleiche Mühe und Sorgfalt verwendet 

 und haben mit gleichem Scharfsinn ihr Ziel ins Auge ge- 

 fasst: Es ist gewiss deshalb Adams nichts von diesem 

 Ruhme zu nehmen, weil Challis seine Beobachtungen nicht 

 rechtzeitig reducirte und Leverrier's Ruhm deshalb nicht 

 zu erhöhen, weil Galle die guten Sternkarten der Berliner 

 Akademie zu Gebote standen. 



