332 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



vorzügliclisten Schriften über die Doppelsterne, welche 

 populär gehalten sind und desshalb späterhin nicht wieder 

 citirt werden, sind: W. Struve, über die Doppelsterne, 

 Dorpat 1827; J. J. Littrow, Die Doppelsterne, Wien 1835; 

 Mädler, Astronomie, Berlin 1846 p. 438 u. f.; Herschel, 

 Outlines, London 1859 p. 606 u, f.; Humboldt, Kosmos IIL, 

 Stuttgart 1850 p. 289 u. f.,- Arago, Astronomie I, Paris 

 1854 p. 489 u. f.; Klein, Handbuch II, Braunschweig 1871 

 pag. 159 u. f. etc. 



,,Die Geschichte der Doppelsterne lässt sich in zwei 

 von einander charakteristisch verschiedene Theile zerfallen, 

 wovon der erste, der der Beobachtung, seinen Anfang ohne 

 Zweifel zu jener Zeit genommen hat, als man begann, den 

 Himmel mit einem Fernglas zu durchmustern. Dies geschah 

 zuerst von Galilei im Jahre 1610, der zwar in seinen 

 Werken keine besondere Aufzeichnung von der Entdeckung 

 derselben gemacht hat. Diesem Theile reiht sich der 

 der Berechnung der Doppelsternbahnen an , wovon die 

 erste 1827 veröffentlicht wurde. Wenn zwar es nicht 

 möglich ist eine scharfe Grenze zwischen diese beiden 

 Theile zu ziehen, so wird es doch die üebersichtlichkeit 

 des folgenden Abrisses fördern, wenn man beide von ein- 

 ander trennt. Wir besprechen desshalb 



I. Geschichte der Beobachtung. 



,,Das erste Auftreten einer Doppelsternmessung datirt 

 von 1659 X. 16^), um welche ZeitHevel auf seiner ,,Stellae- 

 burgum" in Danzigam Mauerquadranten denßectascensions- 

 und Declinationsunterschied der beiden 61 Cygni mass. 

 Einen weitern Zweck, als eben die Orte der Sterne für 



*) Hevel, Machina Coel. Pars, poster. p. 341 et 342. 



