338 Wolt, astronomische Mittheiluiigen. 



den oft wiederholt zu beobachten, üeber die Eesultate 

 dieser Vergleichung sprach sich Bessel in Nr. 343 der 

 „Astron. Nachr." aus. Es fand sich nämlich eine sehr 

 merkwürdige constante Differenz zwischen seinem Helio- 

 meter und Struve's Fadenmicrometer und es wurde dess- 

 halb die Frage von der bedeutendsten Wichtigkeit, welchen 

 Messungen man mehr Gewicht zuzuschreiben habe. Um 

 der Lösung derselben näher zu kommen beschreibt zunächst 

 ßessel die verschiedenen Arten der Messung, welche er 

 ausführte. Er nahm meistens eine dreifache oder vierfache 

 Distanz. Dann giebt er eine Keihe zwischen 1880 und 37 

 gemachter Messungen von 70 p Ophiuchi und findet, dass 

 seine Positionen unter sich geringere Abweichungen vom 

 Mittel zeigen, als die auf anderen Sternwarten angestellten 

 Fadenmicrometermessungen. Mit Struve zeigen sie eine 

 fast constante Differenz von 0."23 , um welche er die 

 Distanz kleiner und 41' um welche er den Positionswinkel 

 grösser beobachtet. Diese tritt auch gleich bestimmt bei 

 den übrigen 37 Doppelsternen hervor. ,, Struve bemerkt 

 darüber," sagt Bessel in der oben herangezogenen Abhand- 

 lung, „dass sich ein gewisses Gesetz in den Unterschieden 

 zu zeigen scheint, nach welchem sie für ganz kleine Ent- 

 fernungen, sowie auch wieder für Entfernungen von 20" 

 und darüber, fast verschwinden und bei der Entfernung 

 von 6" ihr etwa 0."27 betragendes Maximum erreichen. 

 Struve begann darauf weisse Puncto aus bekannten Ent- 

 fernungen zu messen und die bekannten Positionen der- 

 selben mit den beobachteten zu vergleichen. Es ergab 

 sich hieraus, dass sein Micrometer vollständig richtig 

 mass. Bessel hatte das auch erwartet und glaubte, dass 

 diese Differenz die Folge gewisser Störungen sei, die die 

 Unregelmässigkeit des Uhrwerks am Eefractor hervorbringe, 



