342 Wolf, astronomische Mittheilmigen. 



endung der grossen Arbeit von W. Struve sein Nachfolger 

 auf der Dorpater Sternwarte Mädler eine Durchmusterung 

 seines Catalogs unternahm, die ihn in den Stand s.etzte 

 schon damals für eine grosse Anzahl seiner Objecto 

 Positionsveränderungen oder ihr Nichtvorhandensein zu 

 constatiren, worüber er Mitheilungen in den A. N. , am 

 ausführlichsten aber ausser in seiner Astronomie in den 

 „Untersuchungen über die Fixsternsysteme, Mitau 1847" 

 gab. Seine Messungen sind mit denselben Instrumenten 

 und in derselben Weise gemacht, wie schon bei Struve 

 beschrieben wurde und ist desshalb ausser des grossen 

 Verdienstes, welches sich dieser berühmte Astronom auch 

 auf diesem Felde erwarb, in Bezug hierauf nichts weiter 

 zu erwähnen. — Um zunächst diejenigen Beobachtungen 

 weiter zu besprechen, welche sich dem Struve'schen Werke 

 anschlössen und auf demselben basirten, sind es namentlich, 

 ausser den Arbeiten von Auwers, Peters, Schlüter, 0. 

 Struve etc. , Baron Dembowski in Neapel, Secchi in Eom 

 und Rud. Engelmaun in Leipzig gewesen, welche eine 

 erhebliche Anzahl Struvescher Sterne auf's Neue massen. 

 Ueber die Methode, nach welcher Engelmann seine Mes- 

 sungen am zwölffüssigen Leipziger Aequatoreal ausführte, 

 schrieb derselbe in den A. N. No. 1673 bis 76 und in 

 einer speciellen in Leipzig 1865 erschienen Schrift. „Aus 

 den vorliegenden Vergleichen," constatirt auch er, ,,wird 

 zunächst die schon aus früheren Messungen folgende 

 Thatsache erweitert und bekräftigt, dass zwischen den 

 einzelnen Beobachtern und Instrumenten Unterschiede in 

 den Distanzen vorkommen, welche Functionen dieser selbst 

 und erheblich grösser als ihre wahrscheinlichen Fehler 

 sind." Er misst zu gross gegen Secchi, Dembowski 

 und Kaiser (Merz'sche Instrumente), fast gleich mit 



