Woli, astronomische Mittlieilungen. 353 



geredet hatte : „Was grossen Zeitraum wird demnach ein 

 Sterujahr, ein periodischer Umlauf eines Fixsterutrabanten 

 erfordern? Ist es wohl Wunder, dass unsere Vorfahren 

 neue Sterne gesehen haben, die wir nicht sehen und dass 

 wir sehen, was sie nicht gesehen haben?" 



..Fast unerklärlich aber war es, wie nach jenen Aus- 

 sprüchen von Cassini, Lambert und Michell , Wilhelm 

 Herschel in der Meinung Doppelsternmessungen auszu- 

 führen beginnen konnte, dass er dadurch, der Aufforderung 

 Galilei's folgend, Aufschluss über die Fixsternparallaxen 

 erhalten würde. Er sprach dies in ganz bestimmten 

 Worten in den Philos. Trans, f. 1782 p. 82 u. f. (On 

 the Parallax of the Fixed Stars) aus. In diesem Paper 

 redet er zunächst von den Bemühungen Bradley's und 

 hofft durch eine Erneuerung des Versuches mit den prac- 

 tischen Mitteln der damaligen Zeit glücklicher als Jener zu 

 sein. Ja, er glaubte sogar in der bald darauf wahr- 

 genommenen Positiousveränderung verschiedener Sternpaare 

 Indicien für die eigene Bewegung des Sonnensystems ge- 

 funden zu haben und war also, wie hieraus hervorgeht, 

 durchaus der Meinung, dass die Doppelsterne optisch 

 seien ^*^). Es scheint allerdings, dass sich Herschel damals 

 selbst nicht klar über diese Objecte war; denn, obgleich 

 er in einem Postscript zu seinem Paper von 1782 bei 

 Gelegenheit einer Vergleich ung seiner Beobachtungen mit 

 denen von Mayer nicht zu den Ansichten des Letzteren 

 hingeneigt ist und sagt, dass er den Namen „Double 



") Philos. Trans, f. 1783 p. 247; Herschel, on the proper 

 Motion of the Sun and Solar System; with an Account of several 

 Changes that have happened among the fixed Stars since the Time 

 of Mr. Flamstead. 



