Nochmals über Tunnelbau und Gebirgsdruck. 39 



brüchig-treibenden sind, versteht sich von selbst, weil hier die Ge- 

 steinsfestigkeit, dort nur die Gebirgsfestigkeit von den Bewegungen 

 zu überwinden ist. Aber das „schlagende" Gebirge wird nach län- 

 gerer Zeit doch so gut „druckhaft", wie das „treibende" ! 



S. 58 oben bei Schmidt lesen wir: „Schlagen einerseits, Drücken 

 andererseits des Gesteines am Hohlraum schliessen sich aus ; niemals 

 wird in schlagendem Gestein kontinuierlicher Sohlenauftrieb beob- 

 achtet, auch das hangende bleibt durchweg unversehrt." 



Dieser Satz spricht nach meiner Erfahrung zwar eine ungefähr 

 richtige Regel aus, wenn wir ihn auf grössere Häufigkeit und auf 

 den Beginn der verschiedenen Erscheinungen beziehen. In dieser 

 Form ausgesprochen ist er aber entschieden unrichtig. Tatsächlich 

 kommen Bergschläge an der Decke wie in der Sohle vor. Schmidt 

 erwähnt selbst nach Lusser die Sohlenschläge im Wocheinertunnel. 

 Ich habe sie im Antigoriogneiss des Simplontunnels auch an der Decke 

 und im Gotthardtunnel im Fundament des Widerlagers gesehen. Im 

 Pfaffensprungtunnel erschienen die Abbrennungen im äusseren oberen 

 Winkel zwischen Wand und Decke und diagonal gegenüber in der 

 Sohle schon während dem Bau. Das zerquetschte Gestein rieselte 

 oben heraus. Im Leggisteinkehrtunnel stellten sich Steinschläge in 

 dünnen Schalen an der Decke mehrere Jahre nach der Betriebseröff- 

 nung ein ; oft dauerte es ein bis zwei Monate, bis die gleiche Stelle 

 wieder knallende Ablösung ergab. Im Wattingertunnel kamen heftige 

 knallende Steinschläge in der Sohle aufspringend vor. Im Tauerntunnel 

 an Wand, Decke und Sohle. Schmidt selbst bildet den Steinschlägen 

 ganz entsprechende Abtrennungen von vielen Stellen aus dem Simplon- 

 tunnel in der Decke ab (seine Figuren 3, 4, 5, 6, 8, 9, 12 im Win- 

 kel gegen die Decke, 13, 14). Diese Abtrennungen sind zum grossen 

 Teil nur deshalb, solange der Stollen mit Arbeitern befahren war, 

 nicht mit Knall abgesprungen und deshalb auch nicht als Steinschläge 

 notiert worden, weil beständiges künstliches „Abputzen" der Decke 

 den Gebirgsschlägen zuvorgekommen ist, und in der Sohle sind 

 weniger heftige „Bergschläge" unter dem aufliegenden Steinschutt nicht 

 bemerkbar geworden. Dazu kommt, dass überall die Steinschläge an 

 den Stollenwänden und in Bergwerken an den Pfeilern früher auf- 

 treten, als an Decke und Sohle, weil an den senkrechten Wänden 

 die lokale Überpressung viel schneller sich geltend macht, als 

 an Decke oder Sohle, wohin der Druck sich erst übertragen und um- 

 setzen muss. Wir stehen hier wiederum vor dem naheliegenden 

 Fehler, dass die am schnellsten auftretende Erscheinung notiert, das 

 mehr und mehr Nachfolgende übersehen wird. Sodann haben wir 

 es im Antigoriogneiss des Simplontunnels meist mit flacher Schicht- 



