«0 Albert Heim. 



sind die feinstkörnige Struktur des sehr dichten und festen umgeben- 

 den Kalksteines und die Sekretionsstruktur der Steinkerne unverän- 

 dert geblieben, und die Foraminiferenschale hat ihre scharfe Um- 

 grenzung und die feinfaserige Radialstruktur behalten. Wenn auch 

 ganz schief gedrückt, ist doch noch im polarisierten Licht das dunkle 

 Axenkreuz der sphärischen Aggregation in den Schalendurchschnitten 

 -erhalten geblieben. Jeder Lösungsumsatz hätte bei so starker De- 

 formation solche Strukturfeinheiten verwischt und alles mehr oder 

 weniger ähnlich marmorisiert. Das ist plastische Deformation ohne 

 Lösungsumsatz ! An gleichem Orte, manchmal sogar im gleichen 

 Handstück, finden sich andere Stellen, wo die Umformung noch weiter 

 geht. Da verschwinden dann die Foraminiferen und Gestein wie Fora- 

 miniferen und Steinkerne derselben werden aufgezehrt in farblosen Cal- 

 citfasern, die in der Streckungsrichtung liegen. Da hat sich nun nach 

 aller Wahrscheinlichkeit Lösungsumsatz eingestellt. Von freiem Auge 

 lassen sich diese calcitfaserigen Stellen stets daran erkennen, dass die 

 ^raue Gesteinsfarbe verschwunden, das Gestein weiss geworden ist, 

 während an der Grenze des Lösungsumsatzes sich als Resultat der Ent- 

 mischung durch Lösungsumsatz tonige Pigmenthäute ausgeschieden 

 haben. Also auch hier lässt sich ganz schart' rein mechanisch plastische 

 Umformung von Umformung unter Mithülfe des Lösungsumsatzes 

 unterscheiden, und die erstere hat tatsächlich stattgefunden, die 

 letztere erscheint in diesem Falle als Steigerung der ersteren. 



Und wenn ich die Schwämme, Ammoniten und das einschliessende 

 ■Gestein der Schiltkalke vom Bützistöckli ohne jede Kataklase und 

 ohne jene an Sekretion erinnernde Änderung in der Mikrostruktur 

 oder der Farbe auf 2- bis 12fache Länge stengiig ausgezogen finde, 

 so kann ich für solche Fälle nicht auf Lösungsumsatz, nicht auf eine 

 indirekte Plastizität abstellen. 



In den Gebirgen finden wir die Gesteinsschichten oder Schiefer- 

 platten bei allen möglichen Gesteinsarten an scharf umgebogenen 

 Stellen immer verdickt, an den Faltenschenkeln dagegen immer ver- 

 dünnt, oft auf die Hälfte oder einen noch viel kleineren Bruchteil. 

 Die Dickendifferenz der Schichten zwischen Schenkel und Umbiegungs- 

 stelle beweist direkt, dass eine innere Verschiebung der Teilchen, 

 €in Strömen, ein „Flow" oder „Flowage" vom gequetschten Schenkel 

 nach der benachbarten Umbiegungsstelle hin stattgefunden hat. Die 

 mikroskopische Untersuchung zeigt oft ausser etwas stärkerer Ab- 

 flachung der Mineralkörner nicht die geringste Strukturdifferenz von 

 Schenkel und Knie. Dagegen finden wir häufiger feinste innere kurze 

 Gleitflächen parallel der Axialebene der Umbiegung, die ganze Masse 

 durchsetzend, in den Schenkeln schief, an der Umbiegung zur Schicht- 



